Дело № 1-339/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Пермь 20 мая 2011 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Егорычев А.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Токаревой Э.Ю.

подсудимой Арефиной А.А.

законного представителя подсудимой Арефиной Т.А.

потерпевшего ФИО1

защитника, адвоката Сурковой В.И.

при секретаре Дубасовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Арефина А.А., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арефина А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и никто не может пресечь ее преступные действия путем свободного доступа тайно похитила из шкафа, находящегося в указанной квартире денежные средства в сумме -СУММА1-, принадлежащие потерпевшему ФИО1 После этого Арефина А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму -СУММА1-, впоследствии похищенным имуществом Арефина А.А. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Арефина А.А. обвиняется в краже - то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в преступлении, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В материалах дела имеется справка Муниципального образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-социальной помощи -ОРГАНИЗАЦИЯ1- о том, что -ДОЛЖНОСТЬ1- ФИО2 проведена восстановительная работе с Арефина А.А. и его законным представителем Арефиной Т.А.. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ состоялись совместные встречи, по результатам которых Арефина А.А. в присутствии своего законного представителя Арефиной Т.А. принесла извинения ФИО1 и <данные изъяты> ФИО3 Объяснила причины, побудившие ее на совершения кражи. На повторной совместной встречи было составлено соглашение, в котором отражены сроки выплаты денежных средств, а также ежемесячная сумма выплаты потерпевшему со стороны Арефина А.А. Также были проведены реабилитационные мероприятия несовершеннолетней: консультация с психиатром, прием педагога-психолога.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арефина А.А. в связи с примирением сторон, привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий к нему не имеет, материальный ущерб буде погашаться согласно соглашения ежемесячно в размере -СУММА2-.

Учитывая, что Арефина А.А. ранее не судим, согласна на возмещение потерпевшему в полном объеме материального ущерба, согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Арефина А.А. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Арефина А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Арефина А.А. отменить.

Постановление в срок 10 суток со дня оглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья А.Н.ЕГОРЫЧЕВ.