Дело № 1 - 442/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пермь 21 июня 2011 года Судья Свердловского районного суда г. Перми Крайнов А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Тютиковой А.В., подсудимого Туганова М.А., защитника - адвоката Горшенкиной Г.М., потерпевшего ФИО1, переводчика ФИО2, при секретаре Боровых О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Туганова М. А., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу содержащегося с 11 мая 2011 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 до 22 часов, Туганов М.А., находясь возле дома, расположенного по <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, сорвал, тем самым открыто похитил, с ФИО1 рубашку, в которой находились: сотовый телефон -МОДЕЛЬ- стоимостью -СУММА-, а также личные документы потерпевшего. С места преступления Туганов М.А. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Действия Туганова М.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Туганова М.А. в связи с тем, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, они примирились и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны. Заслушав доводы потерпевшего в обоснование заявленного ходатайства, мнение подсудимого, который на прекращение уголовного дела согласен, а последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, защитника подержавшего заявленное потерпевшим ходатайство, а также государственного обвинителя, возражавшего против его удовлетворения, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего не противоречит закону и подлежит удовлетворению. Основанием для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности подсудимого, а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этому основанию, являются совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести и заглаживание причиненного потерпевшему вреда. При этом, освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом суда и осуществляется по его усмотрению, обусловленному, в том числе, знанием дела и уверенностью в последующем положительном поведении лица, освобождаемого от уголовной ответственности. Рассматривая ходатайство потерпевшего о прекращении дела в отношении Туганова М.А. в связи с примирением, суд принимает соответствующее решение с учетом всех обстоятельств, включая степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данных его личности, семейного положения и иных обстоятельства дела. Подсудимый Туганов М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и <данные изъяты>, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, однако жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 87), обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему материальный ущерб в полном объеме и принес свои извинения, которые потерпевшим были приняты, о чем он сообщил суду. Потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит уголовное дело в отношении него прекратить. Учитывая в совокупности данные обстоятельства, суд считает возможным в соответствии со постановил: Уголовное дело в отношении Туганова М. А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Туганову М.А. в виде заключения под стражу - отменить. Освободить из под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Крайнов А.С.
ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Туганова М.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 ч. 3 ст. 25, 256 УПК РФ, суд