Дело № 1-594/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Пермь 30 августа 2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Падерина А.Ю., с участием государственного обвинителя : помощника прокурора <адрес> Климовой И.В., защитника: адвоката Балуевой Е.Г., подсудимого Старцева В.П., при секретаре Гвоздевой А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Старцева В. П., <данные изъяты>, ранее судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ; у с т а н о в и л : Старцев В.П., осознавая, что незаконные приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершил преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1 и Старцев В.П., осознавая, что ФИО4 предлагает им совершить преступление, согласились приобрести для ФИО4 наркотическое средство. Во исполнение преступного умысла, в этот же день, в вечернее время Старцев В.П. позвонил своей знакомой ФИО2 на сотовый телефон с абонентским № и, зная, что она употребляет наркотические средства, попросил ее помочь ему с приобретением наркотического средства - героин. ФИО2 согласилась помочь Старцеву В.П. приобрести наркотическое средство - героин. ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов Старцев В.П. и ФИО2 на автомашине приехали к -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенному по <адрес>. Находясь в салоне автомашины ФИО2 позвонила своему знакомому ФИО3 на сотовый телефон с абонентским № и попросила продать ей героин на -СУММА-, весом около 5 гр. ФИО3 согласился продать ФИО2 наркотическое средство - героин, указав адрес, где будет произведен сбыт наркотического средства: <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, Старцев В.П., находясь в салоне автомашины, передал ФИО2 деньги в -СУММА- для приобретения героина, после чего ФИО2 вышла из автомашины и зашла в подъезд дома № по <адрес>, где ФИО3, находясь на лестничной площадке у квартиры № дома № по <адрес>, незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,774 гр., что является крупным размером. В результате сбыта наркотического средства - героин ФИО3 получил денежное вознаграждение в -СУММА-, которыми распорядился по своему усмотрению. Вернувшись в автомашину, ФИО2 передала Старцеву В.П. фрагмент прозрачного полиэтилена, в котором находилось наркотическое средство -смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,774 гр., что является крупным размером, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 и Старцев В.П., осознавая, что незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, находясь в вышеуказанном месте, приобрели наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,774 гр., что является крупным размером согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ». После чего Старцев В.П., приехав домой по <адрес>, часть наркотического средства - героин употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - героин он передал ФИО1, для упаковки и передачи ФИО4 в учреждение СИ-№ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на сотовый телефон ФИО1 с абонентского № позвонил ФИО4, находящийся в учреждении СИ-№ <адрес> и руководя ее действиями по сотовому телефону, указал способ передачи наркотического средства - героин в учреждение СИ-№ <адрес>. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, под руководством ФИО4, высыпала в ложку наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, залила водой и вскипятила. После чего ФИО6 полученный раствор набрала в шприц, а затем пропитала им фильтры сигарет «Ява классическая», когда фильтры сигарет высохли, то ФИО1, по указанию ФИО4, положила их в общий пакет с сигаретами в передачу. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, осуществляя отведенную ей преступную роль и осознавая, что незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, взяв с собой передачу, внутри которой находились сигареты, пропитанные наркотическим средством - героин, приехала в учреждение СИ-№ <адрес> и зашла в комнату передач учреждения СИ-№, расположенного по <адрес> и передала передачу с находящимися в ней сигаретами, фильтры которых были пропитаны наркотическим средством - героин, предназначавшимся ФИО4, -ДОЛЖНОСТЬ- учреждения СИ-№ ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ заступила на службу в комнату передач СИ-№ <адрес>. При проверке передачи от ФИО1 в фильтрах сигарет было обнаружено наркотическое средство - героин, массой не менее 0,774 гр., что является крупным размером. Указанные действия Старцева В.П. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Старцев В.П. вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Старцева В.П. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Старцеву В.П. суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении 2 малолетних детей, его объяснения ( л.д. 21-22 т.1), которые суд расценивает как явку с повинной о совершенном преступлении. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений. При назначении подсудимому наказания, его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Старцевым В.П. преступления, требования ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающее ему наказание, личность подсудимого, который по месту жительства соседями характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога, его состояние здоровья. Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого Старцева В.П. суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать СТАРЦЕВА В. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ назначить ему наказание: по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Старцеву В.П. путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 22.04.2011 г. и по настоящему приговору, назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя ему срок наказания с 30.08.2011 г. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 12.02.2011 г. по 29.08.2011 г. Меру пресечения Старцеву В.П. оставить без изменения в виде заключения под стражу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Свердловского районного суда г. Перми А.Ю. Падерин