Дело № 1-543/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Пермь 10 августа 2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Падерина А.Ю., с участием государственного обвинителя : помощника прокурора <адрес> Никифоровой О.В., защитника: адвоката Токарева С.Е., подсудимого Беляева Е.А., при секретаре Гвоздевой А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БЕЛЯЕВА Е. А., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 16.06.2011 г., обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л : 1.ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, Беляев Е.А. находясь у дома № по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, подошел к ранее незнакомой ФИО8 и вырвал из ее руки женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились <данные изъяты>, принадлежащие ФИО8 ФИО8 крикнула : «Помогите!», однако Беляев Е.А. не реагируя, с места совершения преступления скрылся. Реализуя свой преступный умысел, Беляев Е.А. осознавая, что его действия очевидны окружающим, удерживая при себе открыто похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Беляева Е.А. путем открытого хищения чужого имущества, ФИО8 причинен материальный ущерб на общую -СУММА1-. Указанные действия Беляева Е.А. органом дознания были квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ. 2.ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Беляев Е.А. находясь у <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, подошел к ранее незнакомой ФИО3 и вырвал из ее руки женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3 ФИО3 потребовала вернуть принадлежащее ей имущество, но Беляев Е.А. не реагируя, с места совершения преступления скрылся. Реализуя свой преступный умысел, Беляев Е.А. осознавая, что его действия очевидны окружающим, удерживая при себе открыто похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Беляева Е.А. путем открытого хищения чужого имущества, ФИО3 причинен материальный ущерб в -СУММА2-. Указанные действия Беляева Е.А. органом дознания были квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ. 3.ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, Беляев Е.А. находясь по <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, подошел к ранее незнакомой ФИО4 и вырвал из ее руки женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, Беляев Е.А. осознавая, что его действия очевидны окружающим, удерживая при себе открыто, похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Беляева Е.А. путем открытого хищения чужого имущества, ФИО4 причинен материальный ущерб в -СУММА3-. Указанные действия Беляева Е.А. органом дознания были квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ. 4. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Беляев Е.А. находясь у дома № по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, подошел к ранее незнакомой ФИО10 и вырвал из ее руки женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10 Реализуя свой преступный умысел, Беляев Е.А. осознавая, что его действия очевидны окружающим, удерживая при себе открыто похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Беляева Е.А. путем открытого хищения чужого имущества, ФИО10 причинен материальный ущерб на общую сумму 30.900 рублей. Указанные действия Беляева Е.А. органом дознания были квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ. 5.ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Беляев Е.А. находясь у дома № по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, подошел к ранее незнакомой ФИО5, и вырвал из ее руки женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, Беляев Е.А. осознавая, что его действия очевидны окружающим, удерживая при себе открыто похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Беляева Е.А. путем открытого хищения чужого имущества, ФИО5 причинен материальный ущерб на общую -СУММА4-. Указанные действия Беляева Е.А. органом дознания были квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ. 6. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, Беляев Е.А. находясь у дома № по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, подошел к ранее незнакомой ФИО6, и вырвал из ее руки женскую сумку, стоимостью -СУММА5-, в которой находились: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, Беляев Е.А. осознавая, что его действия очевидны окружающим, удерживая при себе открыто похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Беляева Е.А. путем открытого хищения чужого имущества, ФИО6 причинен материальный ущерб на общую сумму 5.100 рублей. Указанные действия Беляева Е.А. органом дознания были квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ. 7.ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, Беляев Е.А. находясь у дома № по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, подошел к ранее незнакомой ФИО2, и вырвал из ее руки женскую сумку, стоимостью -СУММА6-, в которой находились: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, Беляев Е.А. осознавая, что его действия очевидны окружающим, удерживая при себе открыто похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Беляева Е.А. путем открытого хищения чужого имущества, ФИО2 причинен материальный ущерб на общую -СУММА7-. Указанные действия Беляева Е.А. органом дознания были квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ. 8.ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Беляев Е.А. находясь у дома № по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, подошел к ранее незнакомой ФИО7, и вырвал из ее руки женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, Беляев Е.А. осознавая, что его действия очевидны окружающим, удерживая при себе открыто, похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Беляева Е.А. путем открытого хищения чужого имущества, ФИО7 причинен материальный ущерб в -СУММА8-. Указанные действия Беляева Е.А. органом дознания были квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ. 9.ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, Беляев Е.А. находясь у дома № по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, подошел к ранее незнакомой ФИО1, и вырвал из ее руки тряпичную сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Беляев Е.А. осознавая, что его действия очевидны окружающим, удерживая при себе открыто похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Беляева Е.А. путем открытого хищения чужого имущества, ФИО1 причинен материальный ущерб в -СУММА9-. Указанные действия Беляева Е.А. органом дознания были квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ. 10.ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, Беляев Е.А. находясь у дома № по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества для дальнейшего его использования, подошел к ранее незнакомой ФИО9, и вырвал из ее руки женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО9 ФИО9 потребовала вернуть, принадлежащее ей имущество, но Беляев Е.А. не реагируя, с места совершения преступления скрылся. Реализуя свой преступный умысел, Беляев Е.А. осознавая, что его действия очевидны окружающим, удерживая при себе открыто похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Беляева Е.А. путем открытого хищения чужого имущества, ФИО9 причинен материальный ущерб на общую -СУММА10-. Указанные действия Беляева Е.А. органом дознания были квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Беляев Е.А. вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, от которых имеются письменные заявления в материалах дела, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевшей ФИО5 кроме того поступила телефонограмма, согласно которой она подтвердила, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Беляева Е.А. по всем 10 преступлениям, суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Беляеву Е.А. суд признает полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, наличие у него на иждивении малолетнего сына. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении подсудимому наказания, его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Беляевым Е.А. преступлений, требования ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства смягчающие ему наказание, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, принимал участие в боевых действиях в Чечне. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого Беляева Е.А. суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Гражданские иски, о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, потерпевшими ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, заявлены обоснованно, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном размере. Гражданский иск, о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, ФИО6 подлежит удовлетворению частично, поскольку похищенная сумка, которую она оценивает в 100 рублей, была впоследствии ей возвращена. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать БЕЛЯЕВА Е. А. виновным в 10 совершений, предусмотренных ст. 161 ч.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание: по ст. 161 ч.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) в виде 1 года лишения свободы, за каждое из 10 преступлений. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений Беляеву Е.А. путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя ему срок наказания с 10.08.2011 г. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 16.06.2011 г.по 9.08.2011 г. Меру пресечения Беляеву Е.А.. оставить без изменения в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства по делу: 3 CD - диски с видеозаписью, хранить при уголовном деле; паспорт на имя ФИО10- оставить у ФИО10; сумку белого цвета, паспорт на имя ФИО6, сберегательную книжку на имя ФИО6, медицинский страховой полис на имя ФИО6 -оставить у ФИО6; паспорт на имя ФИО9, сберегательную книжку на имя ФИО9-оставить у ФИО9, денежные средства в -СУММА11-, переданные на хранение в камеру хранения (кассу) УВД по <адрес>-возвратить ФИО9; сумку, олимпийку, джинсы- оставить у ФИО11 Взыскать с Беляева Е. А. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в пользу : ФИО1 -СУММА9-, ФИО2 -СУММА7-, ФИО3 -СУММА2-, ФИО4 -СУММА3-, ФИО5 -СУММА4-, ФИО6 -СУММА12-, ФИО7 -СУММА8-. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Свердловского районного суда г. Перми А.Ю. Падерин