О совершении преступления, предусмотренного п.`а` ч.2 ст.116 УК РФ



Дело № 1-259/2011                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                           14 апреля 2011 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Данилов Д.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Чащиной Л.П.,

подсудимых Сутырина А.С. и Яркова С.С.,

защитника Сутырина А.С. - адвоката Кузьминой О.В., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя Сутырина А.С. - Сутыриной О.Н.,

защитника Яркова С.С. - адвоката Полежаева Э.В., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя Яркова С.С. - Ярковой Р.И.,

потерпевшего ФИО,

защитника ФИО - адвоката Шибанова Ю.Б., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Томилиной И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сутырина А. С., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, и

Яркова С. С.ча, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Перми поступило уголовное дело по обвинению Сутырина А.С. и Яркова С.С. в совершении ими преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении данного уголовного дела по подсудности мировому судье, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировым судьям.     

Учтивая мнение подсудимых, их защитников и законных представителей, а также мнение потерпевшего и его защитника, поддержавших мнение государственного обвинителя, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Сутырина А.С. и Яркова С.С. не подсудно Свердловскому районному суду г. Перми.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, уголовное дело по обвинению Сутырина А.С. и Яркова С.С. необходимо направить по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32 ч. 1, 34 ч.1, 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя Чащиной Л.П. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Сутырина А. С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и Яркова С. С.ча в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ направить мировому судье судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми по подсудности.

Меру пресечения, избранную Сутырину А.С. и Яркову С.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление обжалованию не подлежит.

                        

Судья:                         Данилов Д.К.