Именем Российской Федерации Г.Пермь 20 декабря 2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорычева А.Н., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Герасимовой Е.Е., защитника: адвоката Барахова В.В., при секретаре Нилоговой Е.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОКУЛОВА Д. С., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Окулов Д.С. находясь в -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес>, подошёл к <данные изъяты> проходным, где встретился с неустановленным следствием лицом, передал ему -СУММА-, с целью приобретения психотропного вещества, после чего это лицо передало ему пакетик с психотропным веществом - амфетамином, массой 3,241 гр., оборот которого запрещён на территории РФ. После незаконного приобретения психотропного вещества у неустановленного лица, Окулов Д.С. незаконно хранил при себе данное вещество, массой 3,241 гр. ДД.ММ.ГГГГ около 8 чпсов Окулов Д.С. был задержан на территории южной проходной -ОРГАНИЗАЦИЯ-, распорложенный по <адрес>, где у него было изъято приобретённое психотропное вещество - амфетамин в полиэтиленовом пакете из-под кофе <данные изъяты> массой 3,241 гр. Подсудимый Окулов Д.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ему разъяснена суть ст.ст. 314-317 УПК РФ. Государственный обвинитель в процессе не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследовав доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого: Окулов Д.С. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, несудим, положительно характеризуется, наличие тяжких хронических заболеваний, поэтому наказание ему возможно назначить не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ОКУЛОВА Д. С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде ЧЕТЫРЁХ лет лишения свободы, без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание ему условным, установив испытательный срок в ТРИ года, возложив на него обязательства: - периодически (два раза в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа; - не посещать бары, рестораны и другие заведения, где реализуется алкогольная продукция. Меру пресечения ему оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - пакет с амфетамином - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ: А.Н.ЕГОРЫЧЕВ.