Дело № 1-776/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                        15 сентября 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми

под председательством судьи Тушнолобова В.Г.,

с участием прокурора Никифоровой О.В.,

защитника-адвоката Иванюка В.В.,

при секретаре Александровой Ю.В.,

подсудимого Тошева Р. М.

<данные изъяты> ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тошева Р. М., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

                                                         у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов Тошев Р.М., находясь возле домов № и № по <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил у ФИО2 сотовый телефон -МАРКА- стоимостью -СУММА1- с картой памяти «<данные изъяты>» стоимостью -СУММА2-, принадлежащие ФИО3 После чего, Тошев Р.А. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО3 моральный вред, а потерпевшей ФИО4 ущерб на общую сумму -СУММА3-. В последствии похищенным имуществом Тошев Р.А. распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия Тошева Р.М. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

Потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тошева Р.М. в связи с примирением, т.к. они примирились, им заглажен материальный и моральный вред, у них к Тошеву Р.М. претензий нет.

Тошев Р.М. и его законный представитель в судебном заседании пояснили, что согласны на прекращение дела за примирением сторон, последствия прекращения дела по данному основанию им известны и понятны.      

Государственный обвинитель, участвующий в судебном процессе не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение подсудимого, законного представителя подсудимого, потерпевших, адвоката и государственного обвинителя, суд приходит к мнению, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Тошев Р.М. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшие заявили о том, что материальных претензий к Тошеву Р.М. он не имеют, примирились с ним, подсудимый согласен на прекращение дела в связи с примирением, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Тошева Р. М., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.

Отменить Тошеву Р.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                       В.Г. Тушнолобов