О совершении преступления, предусмотренного п.`а` ч.2 ст.166 УК РФ и пп.`а,в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-877/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 29 ноября 2010 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бушинский В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Тютиковой А.В.,

подсудимых Русских Э.М., Немахова А.А.,

защитников Агадуллина Р.И., Балуевой Е.Г.,

при секретаре Хлыбовой Е.В.,

а также потерпевшего ФИО1, <данные изъяты>ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Русских Э. М., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Немахова А. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, <данные изъяты> Русских Э.М. и Немахов А.А., вступив в преступный сговор между собой, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. С этой целью после достигнутой договоренности в период времени с 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08:20 часов ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Русских Э.М. и Немахов А.А. пришли к дому по <адрес>, возле одного из подъездов увидели автомобиль -МАРКА- государственный регистрационный . Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Русских и Немахов, действуя совместно и согласно достигнутой договоренности, подошли к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему гр. ФИО3, где Немахов А.А. передал Русских заранее приготовленную для взлома замка двери автомобиля отвертку, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый предупредить Русских в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления. Русских, действуя совместно и согласовано с Немаховым, подошел к данному автомобилю со стороны передней левой двери и с помощью переданной ему отвертки попытался взломать замок на двери автомобиля, однако, не смог этого сделать. Немахов, желая довести начатое до конца, подошел к Русских, взял у него отвертку и также попытался самостоятельно взломать замок на двери автомобиля, однако, также не смог этого сделать. После этого Русских и Немахов совместными усилиями с помощью отвертки отломали дверную ручку и взломали замок на левой передней двери указанного автомобиля и открыли дверь автомобиля. При этом Русских и Немахов поочередно наблюдали за окружающей обстановкой, готовые покинуть место совершения преступления в случае опасности быть обнаруженными. Затем Русских и Немахов, действуя совместно и согласовано, проникли в салон указанного автомобиля, и с помощью отвертки взломали кожух под рулевым колесом. Таким образом, преступные действия Русских Э.М. и Немахова А.А., непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем -МАРКА- государственный регистрационный , не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Органами предварительного расследования действия подсудимых Немахова А.А., Русских Э.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как покушение на угон, т.е. преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенные группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от лиц обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в связи с тем, что в действиях подсудимых усматривается признак добровольного отказа от преступления.

Суд, заслушав доводы сторон, полагает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, поскольку, анализируя показания подсудимых, суд приходит к выводу, что Немахов А.А. и Русских Э.М., сняв рулевой кожух, не делали реальных попыток угнать автомобиль, и, осознавая возможность доведения преступления до конца, без какого-либо принуждения добровольно прекратили начатое преступное посягательство, без намерения его продолжить в дальнейшем.

В связи с чем, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимых Немахова А.А., Русских Э.М. в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Русских Э. М., Немахова А. А. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья В.В. Бушинский