Дело № 1-934/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                    19 ноября 2010 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бушинский В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Тютиковой А.В.,

подсудимого Яковлева Е.Ю.,

защитника Агадуллина Р.И.,

при секретаре Хлыбовой Е.В.,

а также потерпевших ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>. - ФИО3, <данные изъяты> ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Яковлева Е. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Яковлев Е.Ю., находясь возле дома № по <адрес>, и имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к детской коляске, принадлежащей ФИО1, находящейся около вышеуказанного дома, и, воспользовавшись тем, что ФИО1 ушла, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана детской коляски сотовый телефон -МОДЕЛЬ-, стоимостью -СУММА1-, принадлежащий ФИО1 После чего, с похищенным имуществом Яковлев Е.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму -СУММА1-.

Он же, Яковлев Е.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в дневное время, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире ФИО2 по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, откуда тайно похитил с полки золотое кольцо стоимостью -СУММА2-, принадлежащее ФИО2 После чего, с похищенным имуществом Яковлев Е.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму -СУММА2-.

По мнению суда, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, в связи с тем, что Яковлев Е.Ю. загладил причиненный им вред, претензий они к подсудимому не имеют, с ним примирились.

Подсудимый Яковлев Е.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство потерпевших, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель Тютикова А.В., адвокат Агадуллин Р.И., <данные изъяты> - ФИО3 не возражают против заявленного потерпевшими ходатайства.

Суд, заслушав мнение сторон, полагает, что ходатайство в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению, т.к. согласно представленным материалам дела, Яковлев Е.Ю. на учете у нарколога не состоит, вину в содеянном признал полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшими примирился, возместил причиненный им материальный ущерб в полном объеме, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, также потерпевшие ФИО1, ФИО2 заявили, что претензий к подсудимому не имеют.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Яковлева Е. Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшими, Яковлева Е.Ю. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Яковлеву Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                      В.В. Бушинский