1-281/2012 - О совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ



Дело № 1-281/2012

                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                          о прекращении уголовного дела

г.Пермь                                                                                                                                           17.04.2012 г.

            Судья Свердловского районного суда г. Перми Падерин А.Ю.,

           с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Перми Климовой И.В.,                    

подсудимого Архипова М.А.,

защитника: адвоката Щукина С.В.,

потерпевшего ФИО1 и потерпевшей и одновременно законного представителя потерпевшего ФИО1-ФИО2,

при секретаре Мазуниной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Архипова М. А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1     УК РФ,

                                                                        У С Т А Н О В И Л:

Архипову М.А. было предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у него, находящегося в подъезде <адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно имущества ФИО2 у <данные изъяты> ФИО1 Реализуя свой преступный умысел сразу после его возникновения, Архипов М.А. подошел к ФИО1 и под надуманным предлогом попросил у того сотовый телефон -МОДЕЛЬ-, принадлежащий ФИО2 стоимостью -СУММА-. Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Архипова М.А., ФИО1 передал ему сотовый телефон -МОДЕЛЬ-, принадлежаший ФИО2 Архипов М.А. удерживал телефон в течение нескольких минут, после чего ФИО1 попросил вернуть ему сотовый телефон. Продолжая свои преступные действия, Архипов М.А., осознавая, что его действия стали очевидны для потерпевшего ФИО1, ответил отказом, продолжая удерживать телефон, похищенный им у ФИО1, при себе. Впоследствии Архипов М.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму -СУММА-, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 и потерпевшая и одновременно законный представитель потерпевшего ФИО1-ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон.

В суд поступило письменное ходатайство потерпевшего ФИО1 и потерпевшей и одновременно законный представитель потерпевшего ФИО1-ФИО2, в котором указано, что им возмещен нанесенный ущерб в полном размере, они просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение подсудимого Архипова М.А., государственного обвинителя Климову И.В., защитника Щукина С.В., не возражавших о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, а также учитывая, что Архипов М.А.     впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, является несудимым, по мнению суда, он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Архипова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ УК РФ подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, подсудимый против этого не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

                                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Архипова М. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1     УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Архипова М.А. отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон, оставить у потерпевшей ФИО2

Копию настоящего постановления направить Архипову М.А., потерпевшему ФИО1 и потерпевшей и одновременно законному представителю потерпевшего ФИО1-ФИО2, прокурору Свердловского района г. Перми.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                       А.Ю.Падерин