1-146/2012 - О совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ



Дело № -1-146 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2012г.

Суд Свердловского района г.Перми в составе

председательствующего-судьи Долгих С.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Свердловского района г.Перми Сатюковой Н.А.,

потерпевшей ФИО1

подсудимого Кудымова С.Н.,

защитника-адвоката Ширихиной О.В.,

при секретаре Шадриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУДЫМОВА С. Н., <данные изъяты>, под стражей по данному делу находился с 21 декабря 2011г. по 22 декабря 2011г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут Кудымов С.Н., находясь около дома по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подбежав к ранее ему незнакомой ФИО1, вырвал у нее из руки ее сумку стоимостью -СУММА1-, в которой был кошелек стоимостью -СУММА2-, в котором находились деньги- -СУММА1-; золотая цепочка стоимостью -СУММА1-; золотой крестик стоимостью -СУММА3-; сотовый телефон -МАРКА- стоимостью -СУММА4-; а также документы на имя ФИО1: <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, удерживая при себе открыто похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Кудымова С.Н., потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб в сумме -СУММА5-. Похищенное имущество было возвращено потерпевшей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кудымова С.Н., так как он принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, она с ним примирилась. Последствия удовлетворения данного ходатайства- в виде прекращения уголовного дела в отношении Кудымова С.Н. и освобождении его от уголовной ответственности потерпевшей разъяснены.

В судебном заседании подсудимый Кудымов С.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, принес ей извинения, заверил суд в том, что впредь он не будет совершать противоправные действия. Ему понятно, что прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей не является реабилитирующим его основанием.

Защитник -адвокат Ширихина О.В. поддержала ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Сатюкова Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кудымова в связи с примирением с потерпевшей.

Суд усматривает в действиях Кудымова С.Н. состав преступления, предусмотренный 4.1 ст. 161 УК РФ - т.е. грабеж-открытое хищение чужого имущества. Данное преступление является преступлением средней тяжести, и суд имеет возможность прекратить уголовное дело в отношении Кудымова С.Н., впервые совершившего указанное преступление и примирившегося с потерпевшей- в соответствии со стю.25 УПК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ, в этом случае Кудымов С.Н. освобождается от уголовной ответственности по ч.1 ст. 161 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по ч.1 ст. 161 УК РФ в отношении Кудымова С. Н. в связи с примирением с потерпевшей. Освободить Кудымова С. Н. от уголовной ответственности по ст. 161 4.1 УК РФ.

Меру пресечения Кудымову С.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении-отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья                                                                                     ДолгихС.В.