Дело № 1-277\2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

" 27 апреля 2012г.                                                                                г.Пермь

Суд Свердловского района г. Перми в составе председательствующего судьи Долгих С.В.,

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Свердловского района г.Перми Никифоровой О.В.,

потерпевшей ФИО1,

Подсудимой Коротаевой Е.А.,

ее законного представителя ФИО2,

защитника-адвоката Трегубова Д.Л.,

предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шадриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

несовершеннолетней КОРОТАЕВОЙ Е. А., <данные изъяты>, ранее не судимой, находилась под стражей по данному делу - с 22 марта 2012г. по 24 марта 2012г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетняя Коротаева Е.А., находясь в кабинете -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенной <адрес> в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитила из сумки, находящейся в указанном кабинете, кошелек стоимостью -СУММА1- с находящимися в нем денежными средствами в размере -СУММА2- и не представляющими материальной ценности банковскими картами -БАНК1-, -БАНК2-, -БАНК3-, принадлежащие потерпевшей ФИО1 С похищенным имуществом Коротаева с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный ущерб в размере -СУММА3-.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Коротаевой Е.А., так как ущерб полностью возмещен, и они примирились с подсудимой. Ей понятны последжствия удовлетворения судом ее ходатайства: уголовное дело в отношении Коротаевой Е.А. будет прекращено, и от уголовной ответственности она будет освобождена.

Подсудимая Коротаева Е.А. в судебном заседании полностью признала себя виновной, принесла извинения потерпевшей, просила удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. Ей понятно, что прекращение уголовного дела по основанию «примирение с потерпевшей» не является реабилитирующим ее основанием.

Законный представитель <данные изъяты> ФИО2 просила удовлетворить ходатайство потерпевшей, <данные изъяты>.

Защитник-адвокат Трегубов Д.Л. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Никифорова О.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что в действиях Коротаевой Е.А. содержится состав преступления, предусмотренный. п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ -тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба в сумме -СУММА3- подтверждается показаниями потерпевшей, чей ежемесячный доход на семью из 3 человек составляет -СУММА4-.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении <данные изъяты> Коротаевой Е.А., впервые совершившей преступление средней тяжести и примирившегося с потерпевшим. Согласно ст.76 УК РФ, подсудимая подлежит освобождению от уголовной ответственности по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Коротаевой Е. А. в связи с примирением с потерпевшей. Освободить Коротаеву Е. А. от уголовной ответственности по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Коротаевой Е. А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                      С.В.Долгих