Дело № 1-684\-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"14 октября 2010г. г.Пермь
Суд Свердловского районного суда г. Перми в составе председательствующего-судьи Долгих С.В.,
С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Свердловского района г.Перми Токаревой Э.Ю.,
Подсудимых Наимова, Джумаева, Бурхонова, переводчика Хамидова.
защитников-адвокатов Сивкова В.Н., Мотырев В.И., Панина Д.А.
при секретаре Шадриной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
НАИМОВА Ш.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу содержится с 14 апреля 2010г.,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
ДЖУМАЕВА А.С.. <данные изъяты>, судимого 28 октября 2009г. Свердловским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30, п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, отбывающего наказание по данному приговору, под стражей по данному делу с 16.07.2010г.,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и
БУРХОНОВА К.А., <данные изъяты>, судимого 25.12.2007г. Дзержинским районным судом г.Перми по ст.30 ч.3- п.»гш» ч.3 ст.228.1 УК РФ, отбывающего наказание по данному приговору; находящегося под стражей по данному делу с 16 июля 2010г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бурхонов К.А., Наимов Ш.А. и Джумаев А.С., каждый, обвиняются в совершении незаконного сбыта наркотического средства-героина массой 113,565 граммов, т.е. в особо крупном размере, совершенного по предварительному сговору группой лиц- при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ к Бурхонову К.А., отбывающему наказание в ФБУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес>, по сотовому телефону обратился ранее ему знакомый, отбывавший с ним наказание в местах лишения свободы ФИО1 с просьбой сбыть ему наркотическое средство-героин 100 граммов- через известных Бурхонову лиц, находящихся на свободе и проживающих в <адрес>.. Бурхонов согласился сбыть ФИО1 100 граммов героина и, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Бурхонов обратился к Джумаеву А.С., отбывающему вместе с ним наказание в ФБУ ИК №, с предложением принять участие в сбыте героина ФИО1 через известных тому сбытчиков наркотиков в <адрес>. Джумае дал Бурхонову свое согласие на участие в сбыте наркотических средств в особо крупном размере, после чего Бурхонов сообщил Джумаеву сведения о номере телефона ФИО1 и передал ему сотовый телефон -МАРКА1- с сим-картой №, для связи с ФИО1 и непосредственным сбытчиком героина.. Джумаев, исполняя отведенную преступную роль, используя полученное от Бурхонова средство связи-сотовый телефон -МАРКА1-, с целью подыскания непосредственного исполнителя преступления позвонил на сотовый телефон № своему другу Наимову Ш.А., проживающему в <адрес> и предложил тому осуществить непосредственный сбыт героина. Наимов согласился принять участие в незаконном сбыте героина, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления с Джумаевым и Бурхоновым. Получив согласие Наимова, Джумаев распределил с ним роли при сбыте героина, а именно- Наимов должен сообщить ему сведения о месте, времени и способе получения денежных средств за наркотические средства, получить денежные средства и сообщить ему об этом, после чего по сообщенному ему телефону вступить в контакт с ФИО1 и указать время, место и способ передачи героина.Джумаев должен был сообщить ФИО1 место, время и способ передачи денежных средств за наркотические вещества и сообщить номер телефона ФИО1. Наимов, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в неустановленные время, месте и у лиц приобрел наркотическое средство- смесь, в составе которой находился героин, независимо от его количества массой 113, 565 грамма, т.е. в особо крупном размере и определил место, время и способ передачи денежных средств ФИО1 за героин- кузов автомашины -МАРКА2- №, зарегистрированной за ним, находящейся на продуктовой базе в <адрес>, о чем сообщил Джумаеву. Джумаев,действуя согласно распределенных ролей, в тот же день, около 16 часов с телефона № позвонил на телефон № ФИО1 и сообщил ему место, время и способ передачи денежных средств за героин и сообщил о человеке, находящемся на свободе (Наимове), который вступит с ним в контакт и осуществит сбыт героина.
ДД.ММ.ГГГГ Наимов около 16 часов 40 минут, Действуя согласно распределенных ролей в совершении преступления, с целью сбыта наркотических средств в особо крупном размере, со своего телефона № позвонил на телефон № и вступил в контакт с незнакомым ему ранее ФИО1, указав тому место, время и способ передачи денег. В тот же день, около 17 часов Наимов в целях конспирации, заменил Сим-карту № на сим-карту №, посредством которой стал вести переговоры с покупателями наркотического средства, давая им указания о дальнейших действиях. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, ведущий по телефону переговоры с Наимовым и, действуя согласно его указаний, совместно с ФИО2 на такси приехали продуктовую базу по <адрес>, и положили в кузов автомашины -МАРКА2- с №, зарегистрированную на Наимова, деньги в -СУММА-- оплату за наркотическое средство героин массой не менее 100 граммов. Продолжая свои преступные действия, Наимов, проконтролировав передачу денег ФИО1 и ФИО2, посредством сотовой связи дал им указание проехать к дому № по <адрес>, и когда они отъехали, взял из кузова своей автомашины деньги, положенные туда ФИО1 и ФИО2. После чего Наимов проехал к себе домой на <адрес>, далее во двор <адрес>, где припарковал свою автомашину -МАРКА2- №, и в целях конспирации прошел пешком к перекрестку <адрес> и <адрес> Там, в снегу между мусорными баками и дорожным знаком Наимов оставил сверток, в котором находилось наркотьическое средство-смесь, содержащая героин массой 113, 565 граммов, что является особо крупным размером, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, действуя согласно указаний Наимова посредством сотовой связи, приехали к месту тайника- перекрестку <адрес> и <адрес> где забрали из снега между мусорными баками и дорожным знаком сверток, в котором находилось вышеуказанное наркотическое вещество.
В судебном заседании подсудимый Бурхонов вину не признал полностью, и показал, что он, находясь в ИК №, не общался с Джумаевым, и не давал тому никаких указаний по сбыту наркотиков, а сотовый телефон, который у него изъяли, ему при неизвестным ему обстоятельствах подбросили.
Подсудимый Джумаев также не признал свою вину и показал, что когда он разговаривал по телефону со своим другом Наимовым, находящимся в <адрес>, то считал, что речь идет не о сбыте наркотиков, а о сборе денег для передач для Бурхонова. При этом осужденные ФИО3, по чьей просьбе он звонил Наимову, а затем ранее ему незнакомому ФИО1, стоял рядом и диктовал ему, что надо говорить. Это может подтвердить осужденный ФИО4, который в настоящее время находится на свободе. Он считает необходимым привлечь к ответственности ФИО3, который являлся инициатором всех событий.
Подсудимый Наимов в суде показал, что он думал, что деньги ему передают для того, чтобы он собрал передачку для своего друга Джумаева, находящегося в колонии, и для его друкзей. Никаких наркотиков он не сбывал, к наркотикам вообщеникакого отношения не имеет.
Защитник Джумаева- адвокат Мотырев В.И. в судебном заседании заявил ходатайство о возврате дела прокурору для организации дополнительного расследования, для привлечения к участию в деле ФИО3 и определения роли его подзащитного Джумаева А.С., установлению места нахождения ФИО4 и допроса его в качестве свидетеля. Без разрешения данного вопроса установить истину по делу не представляется возможным.
Подсудимые Джумаев, Наимов и Бурхонов, а также их защитники-адвокаты Панина Д.А. и Сивкова В.Н. поддержали ходатайство адвоката Мотырев В.И.
Государственный обвинитель Токарева Э.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника Мотырев В.И..
Суд, учитывая, что без производства определенных следственных, оперативно-розыскных мер- в ходе разрешения вопроса, поставленного адвокатом Мотырев В.И., невозможно установить истину по делу и разрешить вопрос о виновности либо невиновности всех трех подсудимых, считает необходимым удовлетворить ходатайство адвоката Мотырев В.И., поддержанное всеми участниками процесса, в том числе, и государственным обвинителем, и возвратить уголовное дело прокурору.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Возвратить прокурору Пермского края уголовное дело в отношении Бурхонова К.А., Джумаева А.С., Наимова Ш.А., каждый из которых обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Меру пресечения подсудимым- заключение под стражей- не изменять. Срок содержания под стражей установлен отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Долгих С.В.