Дело № 11-188 16.11.2010г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Свердловский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Роготневой Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
с участием истца Афанасьева Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда
гражданское дело по апелляционной жалобе Афанасьева Н.Н. на решение (заочное) мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми Логиновских Л.Ю. от 18.01.2010г.,
у с т а н о в и л:
Афанасьев Н.Н. обратился к мировому судье с иском о взыскании с <данные изъяты> Масловой М.В. убытков в -СУММА1-, мотивируя тем, что он заключил с ней договор об оказании информационных услуг, связанных с трудоустройством, оплатил ей за услуги -СУММА2-. По договору она должна была подыскать ему работу. Ответчица сообщила, что есть работа в <адрес>. Он выехал к месту работы, но оказалось, что это такая же фирма по трудоустройству, где с ним отказались иметь какие - либо дела, если он не внесет им денежные средства. В результате чего он остался без работы, без средств на обратную дорогу. Ему пришлось добираться обратно на товарных поездах, подвергая свою жизнь опасности, потерял свои вещи. Поэтому он одновременно просил взыскать с ответчицы компенсацию за моральный вред в -СУММА3-.
Решением (заочным) мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 18.01.2009г. с <данные изъяты> Масловой М.В. в пользу Афанасьева Н.Н. взыскана суммы убытков -СУММА4- расходов по госпошлине, -СУММА2- компенсации за моральный вред, в остальной части требований было отказано.
Истец, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решения мирового судьи отменить, т.к. мировой судья не правильно определила размер причиненного морального вреда.
В суде истец на доводах жалобы настаивает полностью.
В суд ответчица не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом, по последнему установленному судом месту жительства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела №, приходит к выводу, что решение (заочное) мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми подлежит отмене в связи с нарушением требований процессуального закона (ст. 364 ч.2 п. 2 ГПК Российской Федерации) - рассмотрение дела в отсутствии ответчика, в отношении которого отсутствовали сведения о надлежащем извещении.
Статья 113 ч.1 ГПК Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 167 ч.4 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В материалах дела отсутствуют сведения о вручении судебного извещения <данные изъяты> Масловой (Журавлевой) М.В., которая имеет постоянный адрес места жительства <адрес>.
Поэтому нарушено право ответчицы на защиту своих интересов в суде, следовательно, решение подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы.
В соответствии с требованиями ст. 328 ГПК Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2010г. № 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждански Алейниковой Е.В. и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы», гражданское дело по иску Афанасьева Н.Н. к <данные изъяты> Масловой М.В. о взыскании убытков, компенсации за моральный вред подлежит возврату мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 327-330, 199 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить решение (заочное) мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского районного суда г. Перми от 18.01.2010г.
Возвратить гражданское дело № по иску Афанасьева Н.Н. к <данные изъяты> Масловой М.В. мировому судье судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми на новое рассмотрение.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья: