Дело № 11-26 12.01.2011г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Свердловский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Роготневой Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
с участием представителя истца Срыбных Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда
гражданское дело по апелляционной жалобе управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Свердловском районе г. Перми на решение мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми Анищенко Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда России (гу) в Свердловском районе г. Перми обратилось с иском к мировому судье о взыскании недоимки по страховым взносам с Титова А.А. за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА6- мотивируя тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем по ДД.ММ.ГГГГ Как предприниматель он должен ежегодно, до конца текущего года, платить страховые взносы в фонд в соответствии с требованиями закона. Размер страхового взноса на каждый год устанавливает постановлением Правительства России. На ДД.ММ.ГГГГ. были установлены платежи -СУММА3- на страховую часть трудовой пенсии по старости, -СУММА2-. на накопительную часть пенсии. Он не оплатил полностью страховую выплату в сумме -СУММА6-. по страховой части трудовой пенсии. В связи с неуплатой части страхового взноса, ему была начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА4-. Одновременно ему была начислена пени за просрочку внесения платежей по страховым выплатам за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА8-. Титову А.А. было направлено требование об уплате недоимки и пени №, но оно не было выполнено в указанный срок. Поэтому фонд обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание страховой выплаты и пени, которые было мировым судьей удовлетворено. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ответчика, судебный приказ был отменен. На день обращения в суд с иском ответчик выплаты не произвел.
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований управлению было отказано.
Истец, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Свою просьбу управление мотивировало тем, что представленные истцом доказательства об уплате страховой выплаты и пени, не подтверждают факт уплаты указанных сумм на счет Титова А.А., т.к. <данные изъяты> ФИО1 при перечислении сумм указал свой индивидуальный номер, поэтому суммы были зачислены на его личный счет, а не на счет Титова А.А. Мировым судьей данный факт не исследован, что привело к неправильному разрешению спора.
В суде представитель истца на доводах жалобы настаивает, просит удовлетворить её в полном объеме.
В суд ответчик не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, представил заявление, в котором с доводами жалобы не согласен. Одновременно указал, что он перечислил фонду всю сумму иска повторно. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела №., приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 382 ч.1 п.2 ГПК Российской федерации) - назначение платежа, и личные данные лица, уплачивающие страховые взносы.
На основании требований ст. 328 ГПК Российской Федерации, суд разрешает спор по существу с принятием нового решения.
Статья 10 ч.1 федерального закона «Об обязательном пенсионного страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусматривает, что суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
В соответствии с требованиями ст. 14. ч. 2 закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно ст. 28 ч.1, 2 закона, страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Статья 60 федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" устанавливает: ч. 1. Недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
ч. 2. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и частью 2 статьи 1 Федерального закона "О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет и период прохождения военной службы по призыву" Правительство Российской Федерации постановляет: утвердить стоимость страхового года на 2008 год исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного подпунктом 1 пункта 2 статьи 22 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на 1 января 2008 г., и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда" на 1 января 2008 г., в размере 3864 рублей. (Постановление Правительства РФ от 07.04.2008 N 246 "О стоимости страхового года на 2008 год").
Аналогичные требования действовали и на ДД.ММ.ГГГГ
В суде исследованными доказательствами установлено, что Титов А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией выписки из Единого реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 10 -11).
При прекращении деятельности ответчик не оплатил страховые взносы в Пенсионный фонд России в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме -СУММА6-., что подтверждается реестрами поступлений платежей за ДД.ММ.ГГГГ. от Титова А.А. (л.д. 6, 24-26). Как видно из реестра платежей ИНН Титова А.А. имеет номер №
В связи с выявленной недоимкой, Титову А.А. было начислено пени за нарушение сроков внесения платежей, и направлено требование № об уплате недоимки по взносам в сумме -СУММА6-. и пени -СУММА1-., что подтверждается копией требования. Почтового реестра (л.д. 7,8). Недоимка и пени должны были быть внесены до ДД.ММ.ГГГГ
Из копий платежных поручений № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 21), следует, что за индивидуального предпринимателя Титова А.А. суммы -СУММА6- и -СУММА1-. перечислены <данные изъяты> ФИО1, но при этом в платежных поручениях указан №. Поэтому в суде установлено, что в связи с указанием ИНН, отделением Пенсионного фонда России перечисленные суммы были зачислены на пенсионный счет <данные изъяты> ФИО1 в соответствии с требованиями о персонифицированном учете поступивших сумм взносов. Иных доказательств, что суммы, перечисленные за Титова А.А., ошибочно были не зачислены на его личный счет в отделении фонда, суду не представлено.
Поэтому в суде установлено, что на день рассмотрения дела в суде, ответчиком не погашена недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии и пени за несвоевременную уплаты взносов.
Ответчиком суду представлены чек - ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении недоимки по взносам и пени, при этом в документах указан его личный ИНН и назначение платежа страховые взносы и пени, а также код бюджетной классификации платежей, что подтверждается копиями чек- ордеров (л.д. 55).
Истцом представлен реестр поступивших платежей от Титова А.А. за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), в котором отсутствуют сведения о поступлении сумм в счет погашения задолженности.
В соответствии с требованиями ст.18. ч.5 п.3 федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено частью 6 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации).
Следовательно, в суде установлено, что ответчик фактически исполнил свои обязательства, но только после обращения управления с иском в суд.
Поэтому исковые требования управления являются обоснованными и подлежат удовлетворению - с ответчика в пользу Пенсионного фонда России должна быть взыскана недоимка, и пени. Расчет данных сумм судом проведен, он произведен управлением правильно, ответчиком не оспаривается.
В связи с удовлетворением исковых требований управления, с ответчика, в соответствии с требованиями ст. 94, 98, 103 ГПК Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина с Титова А.А. в доход администрации Свердловского района г. Перми в ФИО24, т.к. управление Пенсионного фонда России освобождено от уплаты госпошлины при обращении в суд с иском о взыскании недоимки по пенсионным взносам и пени.
Руководствуясь ст. 327 - 330, 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Принять новое решение: взыскать с Титова А.А. недоимку по страховым взносам в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пении за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА6-.. пени в сумме -СУММА1-. - всего -СУММА7-. в пользу управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Свердловском районе г. Перми.
Взыскать с Титова А.А. госпошлину в доход бюджета администрации Свердловского района г. Перми в сумме -СУММА5-.
Апелляционное решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья: