Дело № 11- 111 15.03.2011г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Свердловский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Роготневой Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
с участием истца Трескова А.В.
ответчицы Тресковой О.Н.
представителя ответчицы Самойловой И.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми а помещении суда
гражданское дело по апелляционной жалобе Тресковой О.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми Логиновсикх Л.Ю. от 11.01.2011г.,
у с т а н о в и л:
Тресков А.В. обратился к мировому судье с иском о расторжении брака между ним и Тресковой О.Н., заключенный ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что у них в браке родилось двое детей, обе дочери взрослые. Фактически семья распалась, т.к. они не проживают одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ., ответчица отказывается расторгнуть брак через органы ЗАГСа.
Решением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 11.01.2011г. брак между Тресковым А.В. и Тресковой О.Н. расторгнут.
Ответчица, не согласившись с решением, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, мотивируя тем, что мировой судья при разрешении вопроса о расторжении брака не учла все представленные сторонами доказательства, не определила дату прекращения брачных и семейных отношений между супругами. Фактически на ДД.ММ.ГГГГ брачные и семейные отношения прекращены не были.
В суде ответчица настаивает на доводах жалобы.
В суде представитель ответчицы поддерживает доводы жалобы.
В суде истец с доводами жалобы не согласен. Истец заявил в суде, что он отказывается от исковых требований о расторжении брака, согласен на прекращение производство по делу.
Суд, выслушав участников, разъяснив истцу последствия отказа от иска о расторжении брака, изучив материалы гражданского дела №, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон, направлен на сохранение семьи Тресковых, поэтому у суда нет оснований для отклонения отказа от иска.
В соответствии с отказом от иска, решение мирового судьи от 11.01.2011г. подлежит отмене, а производство по делу на основании требований ст. 220 абзаца 4, 328 абзаца 4 ГПК Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 329, 334 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить решение мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 11.01.2011г.
Разрешить вопрос по существу: прекратить производство по делу по иску Трескова А.В, к Тресковой О.Н. о расторжении брака.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья: