Дело № 11-266                                                                                       14.09.2010г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Роготневой Л.И.

при секретаре Колывановой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по частной апелляционной жалобе Гуляева В. И. на определение мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми, от 7.05.2010г.,

установил:

ответчик Гуляева В.И. обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи надзорной жалобы на решение мирового судьи от 16.03.2009г., мотивируя тем, что данный спор он пропустил по уважительной причине - болел.

Определением мирового судьи от 7.05.2010г. ответчику отказано в восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на решение от 16.03.2009г.

Гуляев В.И., не согласившись с определением, подал частную жалобы, в которой просит отменить данное определение и восстановить ему срок, т.к. мировым судьей не были исследованы все доказательства, подтверждающие у него уважительную причину пропуска срока.

В суд стороны не явились, извещены судом в порядке, предусмотренном законом. При этом это повторная неявка - предварительные судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но ходатайств о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон не было представлено.

Суд, изучив материалы дела, считает, что частная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения, потому что суд считает невозможным рассматривать дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222 абзац 8, 223 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Гуляева В.И. оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительную причину не явки в судебные заседания, и отсутствие возможности известить об этом суд, по заявлению данное определение может быть отменено судом.

Судья                                                                                   Роготнева Л.И.