Дело № 11-53/2012

                                          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2012 года                                                                                         город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Писаревой Т.Х.

при секретаре Федоровой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ», выступающую в интересах Иванниковой С.Г., на определение мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района города Перми Логиновских Л.Ю. от 10.05.2011 года о возврате искового заявления,

                                                          у с т а н о в и л :

МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ», выступающая в интересах Иванниковой С.Г., обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района города Перми Логиновских Л.Ю. о возврате искового заявления лица, выступающего в защиту прав потребителя: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» - Иванниковой С.Г. к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № Западно-Уральского банка Сбербанка России о взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

В жалобе заявитель ссылается на отсутствие законного основания для применения договорной подсудности, предусмотренной положениями ст.32 ГПК РФ, неприменение незаконного п.7.3 кредитного договора, предусматривающего порядок разрешения споров между сторонами кредитного договора в Ленинском районном суде г.Перми, либо на судебных участках №№ 18, 19, 20, 21 Ленинского района г.Перми.

Представитель заявителя в суд не явился, извещен телефонограммой.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 22 Западно-Уральского банка Сбербанка России в суд не явился, извещался, почтовый конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой почты «по истечению срока хранения». Ответчик не воспользовался правом получения заказной корреспонденции, правом участия в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что определением от 10.05.2011 года мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми Логиновских Л.Ю. исковое заявление возвращено заявителю по причине обращения истца с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с ст.32 ГПК Российской Федерации порядок разрешения споров между сторонами определен п.7.3 кредитного договора в Ленинском районном суде г.Перми, либо на судебных участках №№ 18, 19, 20, 21 Ленинского района г.Перми - между сторонами договора достигнуто соглашение по подсудности рассмотрения споров.

Мировым судьей правильно сделан вывод об отсутствии оснований для принятия искового заявления, поскольку пунктом 7.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Иванниковой С.Г. и ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № Западно-Уральского банка Сбербанка России, порядок разрешения споров между сторонами кредитного договора в добровольном порядке определен: в Ленинском районном суде г.Перми, либо на судебных участках №№ 18, 19, 20, 21 Ленинского района г.Перми.

Пункт 7.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Иванниковой С.Г., как нарушающий её право потребителя, не оспорен в установленном законом порядке, не отменен и не изменен, доказательств тому в суд не представлено. Приведенные в жалобе доводы о незаконности п.7.3 кредитного договора могут быть применены при оспаривании п.7.3 кредитного договора.

На основании изложенного мировым судьей правомерно отказано в принятии искового заявления МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ», выступающей в интересах Иванниковой С.Г., определение от 10.05.2011 г. в достаточной степени мотивировано и обосновано.

При таких обстоятельствах суд считает, что частная жалоба МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ», не подлежит удовлетворению, определение от 10.05.2011 г. мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми Логиновских Л.Ю. о возврате искового заявления не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330, 335 ГПК РФ, суд

                                                            определил:

Отказать Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ», выступающей в защиту прав потребителя - Иванниковой С.Г. в удовлетворении частной жалобы на определение от 10.05.2011 г. мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района города Перми Логиновских Л.Ю.

Определение от 10.05.2011 г. мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми Логиновских Л.Ю. оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Пермский краевой суд через свердловский районный суд города Перми.

Судья:                             Т.Х.Писарева