Дело № 11- 158 3.04.2012г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Роготневой Л.И. при секретаре Поспеловой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в г, Перми в помещении суда гражданское дело по частной жалобе Шевнина А. С. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми Белева А.А. от 16.01.2012г., у с т а н о в и л: Шевнин А.С. обратился к мировому судье с заявлением о пересмотре решения мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 13.01.2011г., вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением мирового судьи от 28.11.2011г. в удовлетворении заявления Шевнину А.С. было отказано. Ответчиком была подана частная жалоба на определение мирового судьи от 28.11.2011г. по почте 9.01.2012г. Определением и.о. мирового судьи от 16.01.2012г. частная жалоба была возвращена Шевнину А.С. в связи с пропуском срока им для подачи частной жалобы. Ответчиком была подана частная жалоба на определение и.о. мирового судьи от 16.01.2012г., в которой он просит отменить определение мирового судьи. Свою просьбу мотивирует тем, что мировой судья не обоснованно возвратил ему частную жалобу, т.к. законом не предусмотрена подача ходатайства о восстановлении срока только отдельным документом. Он заявил ходатайство о восстановлении срока в самом тексте частной жалобы, но мировой судья по какой - то причине не увидел это ходатайство, и необоснованно возвратил ему частную жалобу. Поэтому он просит отменить определение о возврате частной жалобы, и разрешить вопрос по существу - рассмотреть его частную жалобу от 9.01.2012г. на определение мирового судьи от 28.11.2011г. Частная жалоба разрешается судом без вызова сторону по делу в соответствие с требованиями ст. 333 ч.2 ГПК Российской Федерации. Суд, изучив материалы гражданского дела №, проверив законность и обоснованность определения от 16.01.2012г. по доводам частной жалобы приходит к следующему: Статья 332 ГПК Российской Федерации (в редакции до 1.01.2012г.) устанавливала, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей. Из материалов дела усматривается, что определение мировым судьей 28.11.2011г. было вынесено в отсутствие Шевнина А.С. Копия определения была направлена ему мировым судьей заказным письмом 7.12.2011г., которое возвратилось мировому судье 17.12.2011г. в связи с тем, что ответчик уклонился от получения заказного письма, направленного по адресу, который им был указан как место жительства. Затем ответчику мировым судьей снова была направлена копия определения по почте. Фактически копия определения Шевниным А.С. была доставлена по почте 31.12.2011г. Из копии частной жалобы Шевнина А.С. на определение мирового судьи от 28.11.2011г., поступившей к мировому судья 11.01.2012г., видно, что в ней отсутствует ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы. Сравнивая тексты жалоб ответчика, из них видно, что ходатайство о восстановлении срока было внесено в текст жалобы ответчиком после возврата ему частной жалобы на определение от 28.11.2011г. мировым судьей определением от 16.01.2012г. Поэтому выводы мирового судьи о том, что ответчиком частная жалоба подана после истечения срока на обжалование, сделаны на основании доказательств, которые подтверждают факт пропуска ответчиком срока для подачи жалобы, т.е. юридически значимые обстоятельства мировым судьей установлены правильно, нарушения норм процессуального закона мировым судьей допущено при постановлении определения от 16.01.2012г. не допущено. Доводы ответчика, изложенные в частной жалобе, направлены на иную оценку обстоятельств и доказательств по делу, поэтому не могут служить основанием для отмены определения. Поэтому частная жалоба Шевнина А.С. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 331 - 335, 330 ГПК Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: определение и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 16.01.2012г. оставить без изменения, частную жалобу Шевнина А.С. - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия. Судья: