О взыскании суммы страхового возмещения



Дело -НОМЕР-

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

-ДАТА- Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

с участием истицы Шеиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеиной Оксаны Викторовны к ОАО «СК «Урал-АИЛ» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что она является выгодоприобретателем по договору страхования от -ДАТА-

-ДАТА- произошел страховой случай, в результате которого автомобилю был причинены технические повреждения.

Размер ущерба был определен в сумме 60296,03 рублей, которые ответчик вместе с с расходами на экспертизу - 1150 рублей должен был выплатить.-ДАТА-

-ДАТА- ею в адрес ответчика была направлена претензия, но выплаты не произведены.

Истица просит взыскать с ответчика страховую выплату - 61446,03 рублей, расходы по государственной пошлине - 2043,38 рублей. Требования о взыскании процентов в исковом заявлении отсутствуют.

В судебном заседании истец на иске настаивала, отказавшись от иска в части взыскания 10000 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, представлен отзыв, в соответствии с которым выплата не произведена в сумме 51446,03 рубля.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что истица -ДАТА- застраховала свой а\м -МАРКА1-, -ДАТА- выпуска, р\н -НОМЕР- (полный пакет страхования) и является выгодоприобретателем по договору страхования.

-ДАТА- произошел страховой случай, в результате которого автомобилю были причинены технические повреждения.

Из материалов дела следует, что невыплаченной осталась сумма страхового возмещения - 51446,03 рубля, а также расходы истицы на составление заключения - 1150 рублей.

Таким образом, ответчик необоснованно не выплачивает страховое возмещение в сумме: 51446,01 + 1150 = 52596,03 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме: (52596,03 - 20000) х 3% + 800 = 1777,88 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «СК «Урал - АИЛ» в пользу Шеиной Оксаны Викторовны 52596 рублей 03 копеек страхового возмещения, 1777 рублей 88 копеек расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня получения в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья О.Ю. Федотов