Дело № 2-2994/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года г. Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего Чебыкина В.Л.
при секретаре Ануфриевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Игоря Юрьевича к ОАО СК « Урал-Аил» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП,
у с т а н о в и л :
Зуев И.Ю. обратился в суд с иском к ОАО СК «Урал-Аил» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, просит взыскать 116363 рубля 38 копеек, неустойку в размере 25088 рублей 14 копеек, расходы по госпошлине 4029 рублей 03 копейки.
Свои требования мотивировал тем, что -ДАТА- в 18.05 на -АДРЕС- произошло ДТП: столкновение автомобиля -МАРКА1-, госномер -НОМЕР- под управлением истца с автомобилем -МАРКА2-, госномер -НОМЕР-, под управлением Усмонова Б.Е. Собственником автомобиля является Мухаббатов С.Б.. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Усмонов Б.Е. в данном ДТП был признан виновным. Гражданская ответственность Усмонова Б.Е. на момент ДТП была застрахована в ОАО «СК «Урал-Аил». Истец для определения размера восстановительного ремонта автомобиля -МАРКА1- провел независимую оценку причиненного ущерба. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 112863 рубля 38 копеек. За услуги эксперта он уплатил 3500 рублей. Ответчиком выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена.
Истец в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика в суд не явился, извещался.
Третьи лица Усмонов Б.Е., Мухаббатов С.Б. в суд не явились, извещались.
Проверив материалы дела, материал проверки, суд считает, что спор подлежит рассмотрению в соответствии со ст. ст. 15, 931, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 6, 7, 11, 12, 13 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями), Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Правил ОСАГО при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу.
Исходя из положений ст. 1 ФЗ «ОСАГО» № 40-ФЗ договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.
Страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.1064 ГК РФ).
По правилам п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как установлено в судебном заседании -ДАТА- часом на -АДРЕС- произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями -МАРКА1-, госномер -НОМЕР- под управлением истца с автомобилем -МАРКА2-, госномер -НОМЕР-, под управлением Усмонова Б.Е. Собственником автомобиля является Мухаббатов С.Б. В результате ДТП автомобиль истца -МАРКА1- получил механические повреждения.
Протоколом -НОМЕР- от -ДАТА- об административном правонарушении установлено, что водитель Усмонов Б.Е. нарушил п. 1.3, 11.5 ПДД, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки л.д. 7).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Орджоникидзевского района от -ДАТА- производство в отношении Усмонова Б.Е. было прекращено за отсутствием состава правонарушения, поскольку были нарушены права Усмонова на участие переводчика (л.д. 8).
Гражданская ответственность Усмонова Б.Е. в момент ДТП была застрахована в ОАО «СК «Урал-Аил».
Для установления причиненного ущерба истец обратился в Экспертно-консультативный концерн «Росэкс». Согласно заключения -НОМЕР- по определению стоимости восстановительного ремонта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 112863 рубля 38 копеек (л.д. 9-15). За заключение эксперта истец заплатил 3500 рублей л.д. 18).
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
На основании п. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату экспертных услуг в размере 3500 рублей подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 116363 рубля 38 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 13 указанного выше Федерального закона, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Суд соглашается с расчетом истца и к взысканию определяет сумму неустойки 25088 рублей 14 копеек (за период с -ДАТА- по -ДАТА- - 154 дня. 116363,38 х 10,5%/1/75=162,91 рублей в день. 162,91 х 154 дня = 25088,14 рублей).
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4029 рублей 03 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Урал-Аил» в пользу Зуева Игоря Юрьевича 116363 рубля 38 копеек, неустойку в размере 25088 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4029 рублей 03 копейки.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течении 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами, также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья В.Л. Чебыкин