Дело Номер обезличен 23.06.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Свердловский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Роготневой Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми
гражданское дело по иску ОАО акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к Нацанерус Ольге Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, иных платежей, расходов по делу,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы долга по кредитному договору в сумме 251710 руб., которая состоит из основного долга 186282 руб., процентов за пользование кредитом 65253 руб., комиссии за ведение счета 175 руб., мотивируя тем, что Дата обезличена между банком и ответчицей был заключен кредитный договор № Номер обезличен, по которому ответчица получила кредит в сумме 200000 руб. под 22 % годовых сроком до Дата обезличена на неотложные нужды. Согласно условиям договора, возврат суммы кредита ответчица должна была производить ежемесячно в соответствии с графиком. Дата обезличена между банком и ответчицей было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому Нацаренус О.Ф. была предоставлена отсрочка всех платежей сроком на 3 месяца до Дата обезличена. С Дата обезличена ответчица должна была ежемесячно вносить платежи в сумме 7232 руб. 25 коп. в соответствии с новым графиком. Однако она вносит платежи не полностью, в результате чего образовалась указанная выше задолженность. Одновременно банк просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 5717 руб. 10 коп.
В суд представитель истца не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, представил заявление, в котором на своих требованиях настаивает полностью.
В суд ответчица не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом, возражений по иску в соответствии с требованиями ст. 149 ч.2 ГПК РФ не представила.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В суде исследованными доказательствами установлено, что Дата обезличена между Нацаренус О.Ф. и акционерным коммерческим банком ОАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № Номер обезличен, что подтверждается копией заявления, условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, тарифным планом л.д. 7 - 13). По условиям договора, банк предоставляет ответчице кредит в сумме 200000 руб. под 22 % годовых, а ответчица в срок Дата обезличена должна была возвратить сумму займа с процентами, внося ежемесячные платежи, состоящие из суммы кредита, процентов и комиссии за ведение ссудного счета, в соответствии с кредитным договором, графиком л.д.14). По дополнительному соглашению № Номер обезличен от Дата обезличена ответчице банком была предоставлена отсрочка платежей на 3 мес., изменен размер ежемесячного платежа, исключена из платежа комиссия за ведение ссудного счета, изменен размер процентов за пользование кредитом с 22 % годовых до 25,07%, что подтверждается копией соглашения л.д. 17 - 18), копией графика л.д. 19 - 20).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя Нацаренус О.Ф. от Дата обезличена л.д. 22 - 25).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору л.д. 26), сумма задолженности по основному долгу на Дата обезличена составляла 186282 руб., проценты за пользование кредитом 65253 руб., сумма ежемесячных комиссий 175 руб. - всего 251710 руб.
Судом расчет суммы долга, процентов, комиссий, представленный истцом, проверен и признан обоснованным, ответчицей он не оспаривается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в пользу банка с Нацаренус О.Ф. должны быть взысканы задолженность по кредитному договору, проценты, комиссия, - всего 251710 руб.
В соответствии с требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ, 333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме, с ответчицы также подлежит взысканию госпошлина в размере 5717 руб. 10 коп., уплаченная истцом, что подтверждается платежными поручениями № 613, 951 от Дата обезличена, Дата обезличена л.д. 5, 6).
Руководствуясь ст. 194 -199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Нацаренус Ольги Федоровны в пользу ОАО акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала 186282 руб. основного долга, 65253 руб. процентов за пользование кредитом, 175 руб. комиссии, 5717 руб. 10 коп. расходов по госпошлине - всего 257427 руб. 10 коп.
Ответчицей в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: