Дело № 2 - 161/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 19 апреля 2010 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Тонких В.В.
с участием представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Симоновой Е.А.
ответчика Евстропова А.А.
при секретаре Новиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыбиной С.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрх» в лице филиала в г. Перми, Евстропову А.А. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам страховой компании ОСАО «Ингосстрах» и Евстропову А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Свои требования истец обосновывает тем, что в результате столкновения транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> Пермского края, автомобилю -МАРКА2-, принадлежащему ей на праве собственности причинены механические повреждения, причинен материальный ущерб. Виновным в ДТП истец считает ответчика Евстропова А.А., который в момент столкновения управлял автомобилем -МАРКА1-. Гражданская ответственность Евстропова А.А. в момент ДТП была застрахована в страховой компании «Ингосстрах».
Истец просит взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере 112 059 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 2 575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 946,35 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. С ответчика Евстропова А.А. истец просит взыскать ущерб в размере 16 322,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 589,68 рублей.
В судебное заседание истец представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, на требованиях настаивает.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика страховой компании с требования истца не согласилась, представила заключение о стоимости восстановительного ремонта, который составляет 101 543,27 рублей.
Ответчик Евстропов А.А. требования истца не признал, считает, что виновным в ДТП является водитель гр. А., который управлял в момент ДТП автомобилем истца.
Третье лицо гр. А. в судебное заседание не явился, извещался.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, материалы по ДТП, административные материалы, огласив показания свидетелей, пришел к следующему.
В соответствии ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иным имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещением) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 6 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Согласно ст. 7 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 4 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» "использование транспортного средства" - эксплуатация транспортного средства, связанная с его участием в движении в пределах дорог (дорожном движении), кроме железных дорог, а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (дворы, жилые массивы, стоянки транспортных средств, заправочные станции и другие территории).
Согласно ст. 10 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:
240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.
Согласно ст. 44 Правил « О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:
а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации;
б) извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим).
Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику.
Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.
Согласно ст. 60 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) реальный ущерб;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Согласно ст. 66 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в случае если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.
Согласно ст. 67 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховщик вправе самостоятельно запрашивать компетентные органы и организации о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 51, 53 - 56, 61 и 66. Страховщик вправе запрашивать предоставление только документов, необходимых для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие существенно не повлияет на определение размера страховой выплаты.
Документы и заключения, необходимые для решения вопроса о выплате страховых сумм по договору обязательного страхования, предоставляются по запросам страховщика бесплатно, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ч. 4 ст.931 ГК РФ, в случаях когда ответственность за причинение вреда застрахована, в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования, такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования ответственности за причинение вреда относится к договорам в пользу третьих лиц (выгодоприобретателей), которым принадлежит право требовать от страховщика полного возмещения ущерба в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Ответчик Евстропов А.А. в соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности.
Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или на других законных основаниях.
С учетом собранных доказательств суд считает, что ответчик Евстропов А.А. нарушил пункт 10.1 ПДД, в результате чего произошло столкновения автомобилей.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина водителя Евстропова А.А. в ДТП подтверждается материалами по ДТП, показаниями водителей, столкнувшихся автомобилей, а именно гр. А. и гр. Кр., а так же свидетелем гр. Н. допрошенным судом в судебном заседании.
Водитель Евстропов А.А., управляя автомобилем -МАРКА1-, принадлежащий гр. К., следуя по проезжей части <адрес> не выбрал безопасный скоростной режим, допустил столкновение с впереди идущим автомобилем -МАРКА2-, принадлежащий истцу, под управлением гр. А., после чего автомобиль -МАРКА2- отбросила на встречную полосу, где произошло второе столкновение с автомобилем -МАРКА3- под управлением гр. Кр. Данное обстоятельство ДТП подтвердили в судебном заседании гр. А., гр. Кр. и свидетель гр. Н., который находился в автомобиле -МАРКА3- на переднем пассажирском сидении с левой стороны от водителя, т.к. автомобиль -МАРКА3- является автомобилем с правым рулем.
Доказательств того, что водитель гр. А. сначала выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем -МАРКА3- под управлением гр. Кр., а затем его отбросило на автомобиль под управлением Евстропова А.А. суду не представлено.
Вины водителей гр. А. и гр. Кр. в нарушении требований ПДД приведших к дорожно-транспортному происшествию судом не установлено.
С учетом, установленных по делу обстоятельств и представленных истцом доказательств суд считает, что с ответчика ОСАО «ИНГОССТРАХ» в пользу Цыбиной С.А. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 101 543 руб. 27 коп. При этом суд считает, что за основу взыскания страхового возмещения необходимо взять представленную представителем страховой компании смету, из которой следует, что при ремонте автомобиля -МАРКА2- нет необходимости красить весь кузов, т.к. для ремонта транспортных средств применяется окраска с подбором колера, а значит подлежит окраске только восстановленные детали автомобиля. Кроме того, со страховой компании в пользу истца, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежит взысканию, расходы по оплате услуг специалиста в размере 2 575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 615 руб. 43 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.
С ответчика Евстропова А.А. подлежит взысканию в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, не покрытый страховым возмещением (износ деталей), в размере 16 322 руб. 79 коп., на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 589 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Положение ст. 56 ГПК РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, под которой они расписались.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Перми в пользу Цыбиной С.А. страховое возмещение в размере 101 543 рубля 27 копеек, расходы по оплате услуг специалиста в размере 2 575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 615 рублей 43 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.
Взыскать с Евстропова А.А. в пользу Цыбиной С.А. ущерб, не прокрытый страховой выплатой в размере 16 322 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 589 рублей 68 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, со дня принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Тонких