Дело № 2-4415/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,
с участием Булахова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булахова А.В. к Кредитному союзу организованных потребителей «Партнерство» о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Кредитному союзу организованных потребителей «Партнерство» (далее - КСОП «Партнерство») о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с учетом доходов, полученных истцом в результате использования его денежных средств всего сумме 69 338,25 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с КСОП «Партнерство» договор о передаче личных сбережений в сумме 60 000 руб. сроком на 6 месяцев, под 19 % годовых В соответствии с п. 1.5 указанного договора кредитный союз обязался по истечению срока, вернуть пайщику сумму личных сбережений вместе со всеми доходами, полученными в результате использования этих средств. ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора истек. Булахов А.В. обратился к ответчику с требованием выдать переданные им личные сбережения в сумме 60 000 рублей и причитающиеся доходы в размере 19% годовых, что за 6 месяцев составило 5 700 рублей. Однако просьба о возврате денежных средств оставлена без ответа по настоящее время. С учетом этого истец просит взыскать с КСОП «Партнерство» в его пользу денежную сумму в размере 69 338,25 рублей.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор о передаче личных сбережений пайщиков в КСОП «Партнерство» в сумме 60 000 руб., сроком на 6 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых, с ежемесячной капитализацией процентов и возможностью их снятия полностью или частично (л.д.8-9). Во исполнение условий договора Булаховым А.В. было внесено в кассу КСОП «Партнерство» 60 000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.7).
В соответствии с п. 1.5 указанного Договора КСОП «Партнерство» обязался по истечении срока его действия возвратить пайщику сумму личных сбережений вместе со всеми доходами, полученными в результате использования этих средств в соответствии с п.п.1.3 и 1.4 договора. Сумма указанных доходов не может быть меньше 19% годовых, с ежемесячной капитализацией процентов и возможностью их снятия полностью, или частично.
По истечении срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с учетом компенсации истцу не возвращены.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, в связи с чем исковые требования Булахова А.В. о взыскании с ответчика 60 000 руб. и компенсации подлежат удовлетворению.
Сумма компенсации, причитающаяся истцу, согласно п. 1.5 Договора за использование денежных средств Булахова А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом НДФ составляет 60 000 руб. х 19% : 2 = 5 700 руб. - 13% (741 руб.) = 4959 руб.
Кроме того, в связи с тем, что ответчиком денежные средства Булахову А.В. не возвращены, он просит взыскать КСОП «Партнерство» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за 245 дней. Согласно исковому заявлению и пояснениям истца в судебном заседании 245 дней это период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ой просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом ига договором.
В связи с тем, что право истца нарушено, денежные средства ему не возвращены требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с иском в суд) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению в соответствии со следующим расчетом: 64 959 руб. х 8% : 360 х 245 = 3 536,65 руб.
На основании изложенного, руководствуясь положением ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Кредитного союза организованных потребителей «Партнерство» в пользу Булахова А.В. 60 000 рублей, компенсацию в размере 4 959 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 536,65 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение семи дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об его отмене.
Судья - Т.О. Ракутина