Дело № 2- 6838/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11.10.2010 г.Свердловский районный суд г.Перми
в составе председательствующего судьи Змеевой Ю.А.
при секретаре Манько А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми
дело по иску Кузьминых Е.А. к ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,
У с т а н о в и л:
Кузьминых Е.А. обратилась в суд,указывая,что она работала в ОАО «СК «Урал-АИЛ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уволена по собственному желанию.
На момент увольнения ответчик не выплатил ей задолженность по заработной плате -СУММА1-. В выплате задолженности отказано по причине сложного финансового положения ответчика.
Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате -СУММА1-
-СУММА1-.
Истица в суд не явилась,извещалась.
Представитель ответчика в суд не явился,извещался,возражений против требований не представил.
Суд,рассмотрев материалы дела, пришел к следующему:
Порядок,место и сроки выплаты заработной платы установлены ст.136 ТК РФ,согласно которой,заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка,коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.140 ТК РФ,при прекращении трудового договора выплата всех сумм,причитающихся работнику от работодателя,производится в день увольнения работника.
Из материалов дела следует,что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьминых Е.А.работала в ОАО «СК «Урал-АИЛ». Уволена по п.3 ст.77 ТК РФ -по собственному желанию (копии трудового договора, трудовой книжки,лд.4-9).
Согласно справки ОАО «СК «Урал-АИЛ» от ДД.ММ.ГГГГ,долг ответчика перед истицей по заработной плате составляет -СУММА1-.
Доказательств выплаты задолженности не имеется.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика в пользу истицы задолженности по заработной плате -СУММА1- обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.88,103 ГПК РФ,ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 642 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198,235ГПК РФ,суд
Р е ш и л :
Взыскать с ОАО Страховая компания « Урал-АИЛ» в пользу Кузьминых Е.А. задолженность по заработной плате -СУММА1-.
Взыскать ОАО Страховая компания « Урал-АИЛ» государственную пошлину
642 руб. 80 коп.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья