Дело № 2- 4740\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.10.2010 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Федотова О.Ю.
при секретаре Коробейниковой И.Л.
с участием представителей истицы Мухаева Д.Н., Шаймарданова Р.В., ответчиков Ермаковой О.В., Ермакова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаевой Г.Г. к ОАО «Урал-АИЛ» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.40 на 1 км автодороги <адрес> произошло ДТП. В результате ДТП с участием ее а\м -МАРКА1-, р\н № и а\м -МАРКА2- р\н №, ее а\м был причинен ущерб. Виновным в ДТП был признан водитель а\м -МАРКА2-. Ответственность владельца а\м -МАРКА2- была застрахована в ОАО «Урал-АИЛ». Однако страховая компания отказала выплатить страховое возмещение.
Согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта сумма ремонта с учетом износа составила 112140,12 рублей.
Истец просила взыскать с ответчика страховое возмещение - 120000 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
Согласно ст. 3 указанного закона, основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;
Согласно пункта 1 ст. 6 указанного закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи…
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п. 2.1 п.п. «б» ст. 12 указанного закона, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно ст.13 указанного закона, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.
Согласно п.п. «б» п. 63 Правил Страхования, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно п. 64 указанных Правил, в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
указанного закона, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.40 на 1 км автодороги <адрес> произошло ДТП. В результате ДТП с участием а\м -МАРКА1-, р\н № и а\м -МАРКА2- р\н №, а\м истицы был причинен ущерб.
Из письменных объяснений Мухаева Д.Н. следует, что подъезжая со скоростью 70 км\ч на а\м -МАРКА1- к перекрестку автодороги <адрес> и а\д <адрес>, он увидел с левой стороны свет от а\м, который приближался к перекрестку по второстепенной дороге. Он не ожидал, что водитель этого а\м не пропустит его. Однако а\м продолжил движение и произошло столкновение.
Из письменных объяснений с Ермакова А.Н. (в материалах по факту ДТП) следует, что он а\м -МАРКА2- р\н № двигался со скоростью 70 км\ч. При подъезде к перекрестку пассажир его а\м стал хвататься за руль и давить на правую ногу. Он видел, что по главной дороге движется а\м и старался избежать столкновения, но пассажир не прекращал своих действий. Произошло столкновение.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах по факту ДТП) следует, что Гареев З.А. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 5.2 ПДД при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ во время движения в качестве пассажира а\м -МАРКА2- р\н № под управлением Ермакова А.Н., хватал за руль а\м и за ногу водителя, в результате чего Ермаков А.Н. потерял контроль за движением транспортного средства, что явилось причиной ДТП.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Согласно п.13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд, учитывая, что в соответствии с законом вся ответственность за вред причиненный а\м (источником повышенной опасности), возлагается на водителя этого а\м, полагает, что в данном случае не имеет значение, что пассажир а\м -МАРКА2- Гареев З.А. своими действиями способствовал возникновению опасной ситуации. Однако это не лишает права собственнику а\м -МАРКА2- обращаться в суд с иском к данному лицу для компенсации причиненного ему вреда.
Суд считает, что в данном случае виновным в ДТП должен быть признан водитель а\м -МАРКА2- - Ермаков А.Н. в силу закона, соответственно страховая компания обязан выплатить истице страховое возмещение в пределах предусмотренных законом.
Поскольку сумма страхового возмещения не была выплачена, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину из расчета: (120000 - 100000) х 2% + 3200 = 3600 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «СК «Урал-АИЛ» в пользу Мухаевой Г.Г. 120000 рублей страхового возмещения, пошлине.
Взыскать с ОАО «СК «Урал-АИЛ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3200 рублей.
Решение в течение 10 дней со дня получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья О.Ю. Федотов