О возложении обязанности по производству регистрационных действий

Дело № 2- 6716/2010

Р Е Ш Е Н И Е

28.10.2010 г.Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Змеевой Ю.А.

при секретаре Манько А.В.

с участием истца Паластрова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми

дело по иску Паластрова А.И. к ГУВД по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю,Семенову В.К. о возложении обязанности по производству регистрационных действий,

У с т а н о в и л :

Паластров А.И. обратился в суд, указывая,что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль

-МАРКА1-,ДД.ММ.ГГГГ выпуска,идентификационный номер №,двигатель №,кузов №, <данные изъяты>, ПТС №,выдан ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ1-.

При постановке автомобиля на учет в МРЭО ГИБДД ГУВД Пермского края у сотрудников МРЭО возникли сомнения в подлинности маркировок автомобиля,в связи с чем была проведена экспертиза маркировки двигателя автомобиля.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ было установлено,что маркировка двигателя автомобиля выполнена кустарным способом. Первичная маркировка уничтожена и восстановить её не удалось.Идентификационный номер автомобиля нанесен в заводских условиях и изменению не подвергался.

Продавец автомобиля Семенов В.К. пояснений об изменении первичной маркировки дать не смог,сослался на неосведомленность.

Органы ГИБДД в постановке автомобиля на учет отказали,ссылаясь на то,что измененная кустарным способом маркировка двигателя влечет невозможность постановки автомобиля на учет.

Истец полагает,что действия ответчика нарушают его права собственника.

Истец просит обязать ГУВД по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю поставить принадлежащий ему автомобиль -МАРКА1-,ДД.ММ.ГГГГ выпуска,идентификационный номер №,двигатель № на государственный регистрационный учет с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства и государственных регистрационных знаков и с внесением в регистрационные документы сведений об измененной маркировке двигателя, согласно заключения эксперта.

В суде истец требования поддержал.

Представитель ГУВД по Пермскому краю в суд не явился,извещался. В письменных возражениях на исковое заявление требований не признал.

Семенов В.К. в суд не явился,извещался,требований не оспорил.

Суд,рассмотрев материалы дела,заслушав истца, пришел к следующему:

Согласно ст. 304 ГК РФ,собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из пояснений истца,письменных Возражений на исковое заявление представителя ответчика,материалов дела следует,что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Паластров А.И. приобрел у Семенова В.К. автомобиль -МАРКА1-,ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №,двигатель №,кузов №, <данные изъяты>.

При производстве регистрационных действий в МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены признаки изменения номерных агрегатов

автомобиля,совершенные неустановленным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело по основаниям ч.1 ст.326 УК РФ,производство по которому приостановлено Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не установлением лица,подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В ходе расследования уголовного дела проводилась экспертиза маркировочных обозначений автомобиля.

Как следует из Заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер автомобиля нанесен в заводских условиях и изменению не подвергался.Маркированная деталь замене не подвергалась.

Маркировка двигателя представленного автомобиля выполнена кустарным способом. Первичная маркировка двигателя уничтожена и восстановить её не представляется возможным.

Свои требования истец основывает на том,что действия ответчика нарушают его права как собственника, которому принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом,а также,право требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Оспаривая заявленные требования,представитель ГУВД по Пермскому краю в письменных Возражениях указал,что в соответствии с действующим законодательством, устанавливающим порядок допуска транспортных средств для участия в дорожном движении и регламентирующем действия сотрудников ГИБДД по производству регистрационных действий,госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автотранспортные средства,имеющие скрытые,поддельные,измененные номера узлов и агрегатов.

Проведение регистрационных действий с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки возможно по основаниям,указанным в п.35.6 Административного регламента,утвержденного Приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001- в случаях изменения маркировки вследствие естественного износа,коррозии на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок(заключений) эксперно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. Аналогичный порядок действий применяется при установлении фактов нанесения вторичной маркировки ремонтных двигателей транспортных средств иностранного производства при наличии подтверждения подлинности происхождения вновь нанесенного номера двигателя в соответствии с технологией, используемой на зарубежных авторемонтных предприятиях.

Возможность проведения регистрационных действий с транспортными средствами по иным основаниям не предусмотрена.

Как установлено судом,маркировка двигателя автомобиля,принадлежащего истцу, выполнена кустарным способом,восстановить первичную маркировку не представляется возможным.

Согласно п.12 п. «з» Положения «О государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ»,утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства… имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

В соответствии с п.3 ст.15,ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г.,допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается…

Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (в ред. от 20.08.2009) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» на МВД РФ была возложена обязанность разработать и ввести в действие соответствующие правила регистрации и учета транспортных средств.

Как следует из п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации,утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001(в ред. от 27.08.2010) «О порядке регистрации транспортных средств», не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных дейст -вий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

В соответствии с п.35.6 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним»,утвержденного тем же приказом МВД РФ,при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями- изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся.

Из анализа указанных нормативных актов следует,что регистрационные действия в отношении автомототранспортных средств,номерные агрегаты которых не соответствуют сведениям,указанным в документах,имеют признаки изменения маркировки,не производятся.

Поскольку маркировка двигателя принадлежащего истцу автомобиля выполнена кустарным способом,ответчик обоснованно отказал истцу в производстве регистрационных действий.

Из копии паспорта транспортного средства видно,что автомобиль -МАРКА1-, идентификационный номер №,двигатель №,кузов №, выпущен в ДД.ММ.ГГГГ,перемещен через таможенную границу в ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль неоднократно являлся предметом договоров купли-продажи, ставился на регистрационный учет в ДД.ММ.ГГГГ; в ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ,в ДД.ММ.ГГГГ. При этом,постановка на учет в ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ годах производилась органами ГИБДД Пермского края.

В ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля производилась проверка. При этом,доказательств несоответствия автомобиля установленным требованиям безопасности дорожного движения не имеется. Нет и сведений о нахождении автомобиля в розыске.

Маркировка двигателя автомобиля выполнена кустарным способом. Однако, идентификационный номер автомобиля изменениям не подвергался.

Причастность истца к нанесению маркировки кустарным способом не установлена.

Отсутствие регистрации транспортного средства препятствует истцу в осуществлении его прав собственника,в том числе,права пользования автомобилем в соответствии с его назначением.

В связи с чем,суд считает,что в данном случае возможно применение особого порядка регистрации, предусмотренного ч.ч.2,3 п.35.6 Административного регламента и находит требования истца о возложении на ответчика обязанности по проведению регистрационных действий в отношении принадлежащего ему автомобиля подлежащими удовлетворению.

Поскольку выдача свидетельства о регистрации транспортного средства и государственных регистрационных знаков и внесение в регистрационные документы сведений об измененной маркировке двигателя относятся к регистрационным действиям,установленным положениями Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним… и«Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним»,требования истца в части возложения на ответчика обязанности по выдаче свидетельства о регистрации,государственных регистрационных знаков и о внесении в регистрационные документы сведений об измененной маркировке двигателя также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд

Р е ш и л :

Обязать ГИБДД ГУВД Пермского края произвести регистрационные действия в отношении автомобиля -МАРКА1-,ДД.ММ.ГГГГ выпуска,идентификационный номер №,двигатель №,кузов №, цвет коричневый,принадлежащего Паластрову А.И.,а именно: поставить указанный автомобиль на регистрационный учет с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства и государственных регистрационных знаков и с внесением в регистрационные документы сведений об измененной маркировке двигателя.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья