О расторжении договора,взыскании пени



Дело № 2 - 5649/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2010 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя ответчика Корзухиной Н.В.

при секретаре Токаревой О.Н.

рассмотрел гражданское дело по иску Быкасовой Н.Г. к ООО «УралСервис-2000» о расторжении договора, взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Быкасова Н.Г. обратилась в суд с просьбой расторгнуть договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Быкасовой Н.Г. и ООО «УралСервис-2000», обязать ООО «УралСервис-2000» возвратить денежную сумму внесенную по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-.

Истица в суд не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ООО «УралСервис-2000» - Корзухина Н.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми, поскольку ООО «УралСервис-2000» находится по <адрес>.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ООО «УралСервис-2000» зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС по Мотовилихинскому району г.Перми /л.д.38/.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.10.2010г. №, ООО «УралСервис-2000» находится по адресу: <адрес> /л.д.40-47/.

При таких обстоятельствах, учитывая, что, в силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ООО «УралСервис-2000» расположено по адресу: <адрес>/, следовательно, суд считает, что гражданское дело по иску Быкасовой Н.Г. к ООО «УралСервис-2000» о расторжении договора принято Свердловским судом г.Перми с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело по иску Быкасовой Н.Г. к ООО «УралСервис-2000» о расторжении договора подлежит передаче для рассмотрения в Мотовилихинский районный суд г.Перми по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28,29,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № по иску Быкасовой Н.Г. к ООО «УралСервис-2000» о расторжении договора передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Федеральный судья В.В. Тонких