Дело № 2-4581\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.11.2010 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Федотова О.Ю.
при секретаре Коробейниковой И.Л.
с участием представителя истца - Гильмутдиновой К.И., ответчика Турпанова В.Л., представителя ответчика Чудинова Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева О.А. к Турпанову В.Л. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с которым он передал ответчику простой вексель -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, а ответчик принял его и обязался оплатить в течение одного дня с момента заключения договора -СУММА1-.
В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данный вексель был продан -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, получив за него денежные средства. Однако ему деньги не уплатил до настоящего времени.
Истец просил взыскать с ответчика -СУММА1- основного долга и -СУММА2- неустойки на основании ст. 395 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.
Ответчик иска не признал, пояснив, что документы подтверждающие уплату долга были украдены из офиса.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что тот документ, на который ссылается истец, был составлен ее рукой и в нем отражены денежные средства, поступавшие на строительство -ОРГАНИЗАЦИЯ3-. Личную бухгалтерию истца она не вела и она не видела, чтобы ответчик передавал истцу крупную сумму денег.
Суд, заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Установлено, из представленных документов и пояснений представителя истца, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с которым он передал ответчику простой вексель -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, а ответчик принял его и обязался оплатить в течение одного календарного дня с момента заключения договора -СУММА1- (л.д. 19-21).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данный вексель был продан -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, получив за него денежные средства (л.д. 16-18).
В ходе судебного разбирательства ответчик ссылался на то, что документы, подтверждающие передачу истцу необходимой суммы были у него, но похищены из офиса.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая, представленные суду документы и пояснения ответчика суд, приходит к выводу, что ответчиком доказательств наличия у него документов, подтверждающих оплату векселя и похищения этих документов в настоящее время не представлено.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика -СУММА1- подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, очевидно, что истец имея право на получение от ответчика указанной суммы, мер по ее получению не предпринимал вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, допуская возможность начисления процентов за весь период пользования. При этом ответчик был доступен для истца, не избегал явки в суд. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями ответчика и представителя ответчика, которые не опровергнуты представителем истца.
Такое поведение истца позволяет применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер взыскиваемой неустойки до -СУММА1-.
Согласно ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину, которую истец не уплатил при подаче иска в размере: -СУММА3-.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Турпанова В.Л. в пользу Стародубцева О.А. -СУММА1- основного долга и -СУММА1- неустойки.
В удовлетворении остальной части и исковых требований Стародубцева О.А. о взыскании неустойки отказать.
Взыскать с Турпанова В.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в -СУММА3-.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья О.Ю. Федотов