Дело №2-4722\2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.12.2010 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Федотова О.Ю.
при секретаре Коробейниковой И.Л.
с участием представителя ответчика - Мартирашвили А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой А.В. к ООО Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля истца <данные изъяты> года выпуска, №, срок действия договора с 14.30ч. ДД.ММ.ГГГГ до 24.00ч. ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия истцом была уплачена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в 23.10ч. по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого произошло столкновение, <данные изъяты> № под управлением водителя Оспищева А.В., и а/м «<данные изъяты>» №, под управлением водителя Казанцевой А.В.. Виновником ДТП был признан Оспищев А.В., который нарушил ПДД. Автомобилю истца в результате ДТП были причинены механические повреждения.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае и приложил все необходимые документы. Ответчик признал данное событие страховым случаем. Сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>. Истец не согласился с размером выплаченного страхового возмещения.
Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, извещался.
Представитель ответчика иска не признал и просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Согласно ст. 964Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
2. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля истца <данные изъяты> года выпуска, №, срок действия договора с 14.30ч. ДД.ММ.ГГГГ до 24.00ч. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-25). Страховая премия истцом была уплачена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в 23.10ч. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение, <данные изъяты> № под управлением водителя Оспищева А.В. и а/м <данные изъяты> №, под управлением водителя Казанцевой А.В. (л.д. 27). Виновником ДТП был признан Оспищев А.В., который нарушил ПДД. Автомобилю Казанцевой А.В. в результате ДТП были причинены механические повреждения.
Казанцева А.В. обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом случае и приложила все необходимые документы, ООО Страховая компания «ОРАНТА» признала данное событие страховым случаем. Сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>, которая была выплачена Казанцевой А.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Истец не согласился с размером выплаченного страхового возмещения.
Согласно ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 197 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая данные положения закона, а также дату обращения истца в суд с иском - ДД.ММ.ГГГГ и дату выплаты страхового возмещения в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следует сделать вывод, что истцом пропущен срок исковой давности, при этом никаких уважительных причин его пропуска судом не установлено.
Следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Казанцевой А.В. к ООО «Страховая компания «Оранта» о взыскании страхового возмещения, расходов, отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья О.Ю. Федотов