Дело № 2-4090/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банк «Северная казна» ОАО к Барановой И.В., Ковригиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Барановой И.В., Ковригиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с Договором о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Барановой И.В. банком «Северная Казна» ОАО был предоставлен кредит в -СУММА1- на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,60 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться Барановой И.В. ежемесячно 20 числа каждого месяца равными долями; проценты уплачиваться также 20 числа каждого месяца. В обеспечение обязательств Барановой И.В. по кредитному договору Ковригина Е.В. заключила с банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обязалась погасить за Баранову И.В. задолженность по кредиту, в случае невыполнения последней своих обязательств. Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит в -СУММА1-. Баранова И.В. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивала не регулярно и не в полном объеме, систематически нарушая сроки, установленные договором (п.п. 3.2 и 4.1). Согласно расчету задолженности сумма задолженности Барановой И.В. перед банком «Северная Казна» ОАО на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА3-, а именно: сумма неуплаченного основного долга: -СУММА4-; сумма неуплаченных процентов: -СУММА5-; пени на просроченные проценты по просроченному кредиту: -СУММА6-; пени на просроченные проценты - -СУММА7-; пени на основной долг - -СУММА8-. С учетом изложенного, истец просит расторгнуть Договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Барановой И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ковригиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в его пользу задолженность по указанному договору в -СУММА3-, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА9-.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились.
На предварительном судебном заседании Баранова И.В. исковые требования признала в полном объеме, указала, что неисполнение кредитных обязательств вызвано ее увольнением.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между Банком «Северная Казна» ОАО и Барановой И.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, согласно которому Барановой И.В. был предоставлен кредит в -СУММА1- на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,60 % годовых (п.3.1 договора). Расчетный период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (п. 3.2.2). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, 20 числа начиная с месяца, следующего за месяцем открытия кредитного договора. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п. 1.1 договора. Согласно п. 6.1 договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является поручительство и залог имущества.
В силу п.7.1 Договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита в случае ухудшения финансового положения заемщика, а также наступления следующих обстоятельств: нарушение заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов, установленных п. 3.2.1 и п. 4. 1 настоящего договора.
На основании п.8.2 Договора при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом Банк вправе предъявить ко взысканию, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день.
В соответствии с п. 8.3 Договора, по истечении сроков погашения кредита согласно п.п. 1.1, 4.1. настоящего договора, сумма непогашенной в установленный срок ссудной задолженности по кредиту считается просроченной, Банк вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение обязательств по кредитному договору Ковригина Е.В. заключила с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обязалась исполнить за Баранову И.В. ее обязательства по кредитному договору, в случае частичного или полного невыполнения заемщиком указанных обязательств (п. 1.1 договора поручительства).
Согласно п. 2.2 договора поручительства достаточным основанием наступления обязательств поручителя перед банком за заемщика является просрочка в уплате процентов, пени либо суммы основного долга в течение одного дня. При полном или частичном невыполнении заемщиком своих обязательств банк направляет поручителю требование о выполнении обязательств по договору, после чего поручитель в течение 3-х календарных дней, с момента вручения требования, либо 5 календарных дней с даты направления требования поручителю заказным письмом, обязан полностью погасить задолженность по договору.
На момент обращения истца в суд, размер задолженности ответчика Барановой И.В., согласно расчету задолженности, представленному истцом, составил -СУММА3-, из которых: сумма неуплаченного основного долга: -СУММА4-, сумма неуплаченных процентов: -СУММА5-, пени на просроченные проценты по просроченному кредиту: -СУММА6-, пени на просроченные проценты - -СУММА7-., пени на основной долг: -СУММА8-. Расчет судом проверен, контррасчетов суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Банк «Северная Казна» ОАО обратился к Барановой И.В. с требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме в связи с нарушением сроков по уплате кредита, процентов (л.д. 10). В тот же день в адрес Ковригиной Е.В. банком направлено уведомление, в котором ей предлагалось добровольно исполнить обязательства и погасить задолженность Барановой И.В. по кредитному договору, однако поручитель свои обязательства по договору поручительства не исполнил.
Факт получения Барановой И.В. от Банка «Северная Козна» ОАО денежных средств по кредитному договору в размере -СУММА1- подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.18), выпиской из лицевого счета ( л.д.13-17).
До настоящего времени от ответчиков на счет банка денежные средства в счет оплаты основного долга и процентов по кредитному договору не поступали.
Установив фактические обстоятельства дела, из которых следует, что право истца нарушено, поскольку условия кредитного договора Барановой И.В. не исполняются, денежные средства по договору не выплачиваются, исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с положением ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, истец понес расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА9-, что подтверждается платежными поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на -СУММА10- и № от ДД.ММ.ГГГГ на -СУММА11-, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком «Северная Казана» ОАО и Барановой И.В..
Взыскать солидарно с Барановой И.В. и Ковригиной Е.В. в пользу банка «Северная Казана» ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, в том числе: сумма неуплаченного основного долга -СУММА4-, сумма неуплаченных процентов -СУММА5-, пени на просроченные проценты по просроченному кредиту -СУММА6-, пени на просроченные проценты -СУММА7-, пени на основной долг -СУММА8-.
Взыскать с Барановой И.В. и Ковригиной Е.В. в пользу банка «Северная Казана» ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2- с каждой.
Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья - подпись Т.О. Ракутина
. Т.О. Ракутина