Дело №2-4533/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2010 года г. Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Перми к Главатских С.В., Главатских А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Перми обратилось в суд с исковыми требованиями к Главатских С.В., Главатских А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -СУММА1- и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА1-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, цвет <данные изъяты>, идентификационный №.
Слушание гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» в лице филиала в г.Перми к Главатских С.В., Главатских А.Н. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, однако стороны в судебные заседания не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания, суду не представили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны в судебные заседания не явились, извещались, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон, на основании имеющимся в материалах дела доказательств, в связи с чем, исковое заявление «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Перми к Главатских С.В., Главатских А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ
Определил:
Исковое заявление «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Перми к Главатских С.В., Главатских А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -СУММА1- и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА1-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, цвет <данные изъяты>, идентификационный №., оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья - подпись Т.О.Ракутина
. Т.О. Ракутина