Дело № 2-5350/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Пирожковой М.М.,
с участием ответчика Тимофеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Тимофеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Тимофеевой О.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Тимофеевой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит в -СУММА1- под 17 % годовых на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время заемщик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. С учетом изложенного, просит взыскать с Тимофеевой О.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору, а именно: -СУММА2- - задолженности по основному долгу, -СУММА3- - проценты за пользование кредитом, -СУММА4- - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА5-.
В суд представитель истца не явился, извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тимофеева О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ оформила в ОАО АКБ «Банк Москвы» кредит на -СУММА1- сроком на 5 лет, однако оплату кредита не производит с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что рассчиталась с работы и развелась с мужем.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Тимофеевой О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели в -СУММА1- под 17 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16). Согласно п. 3.1 договора заемщик приняла обязательства погашать сумму кредита (основного долга и процентов) ежемесячными платежами, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил -СУММА6-. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту пунктом 4.1 договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Тимофеевой О.В. перед банком составляет: задолженность по основному долгу --СУММА2-; задолженность по выплате процентов за пользование кредитом - -СУММА3-; сумма неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов - -СУММА4-, всего -СУММА7-. (л.д. 6-10).
Тимофеева О.В. в судебном заседании указанные обстоятельства и размер задолженности не оспаривала.
Установив указанные обстоятельства по делу, из которых следует, что право истца нарушено, условия кредитного договора Тимофеевой О.В. не исполняются, а именно ею нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, суд считает, что требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Тимофеевой О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА7-, в том числе: задолженность по основному долгу в -СУММА2-, проценты за пользование кредитом -СУММА3-, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в -СУММА4-.
Взыскать с Тимофеевой О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) государственную пошлину в размере -СУММА5-.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - Т.О. Ракутина