О взыскании кредитной задолженности

2

Дело №2-5191/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 08 октября 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ракутиной Т.О., при секретаре Ярославцевой К.В.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» Акулова А.Ю., ответчика Сатдарова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сатдарову Д.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Сатдарову Д.Г., о взыскании кредитной задолженности в СУММА1, в том числе: остаток основного долга - -СУММА2-, проценты за пользование кредитом - -СУММА3-, комиссии за ведение счета - -СУММА4-, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА1-, -МОДЕЛЬ1- №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов в -СУММА5-.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Сатдаровым Д.Г., подписаны сторонами, приобщены к материалам дела в письменном виде.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Сатдаровым Д.Г. на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства, согласно установленному графику платежей: сумма долга: -СУММА6-, сумма госпошлины: -СУММА7-. Итого: -СУММА8-.

2. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств хотя бы в один из периодов, установленных графиком платежей п. 1 настоящего Мирового соглашения, Истец со следующего дня после такого нарушения вправе обратиться в Свердловский районный суд г. Перми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащий Сатдарову Д.Г. на праве собственности автомобиль -МАРКА1-, -МОДЕЛЬ1- №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов -СУММА5-. При этом размер задолженности ко взысканию будет определяться суммой остатка основного долга на конец периода, ежемесячного платежа и остатка госпошлины, подлежащих уплате за указанный период.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья - Т.О. Ракутина