Дело № 2-5630/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г. Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Лариной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Мокрушину А.М. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Мокрушину А.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Мокрушиным А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в -СУММА1- на неотложные нужды. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых. В настоящее время заемщик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. С учетом этого, просит взыскать с Мокрушина А.М. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА2-, в том числе -СУММА3- - задолженность по основному долгу, -СУММА4- - проценты за пользование кредитом, -СУММА5- - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит вынести по делу заочное решение.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. В представленных ранее возражениях на исковое заявление с исковыми требованиями не согласился, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Мокрушиным А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в -СУММА1-. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых (л.д. 13).
Согласно п. 3.1.4, 3.1.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет -СУММА7-, за исключением последнего платежа, который составляет -СУММА8-. (л.д. 13).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения заемщиком включительно (п. 4.1 Договора).
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправо потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Банк свои обязательства перед Мокрушиным А.М. по выдаче потребительского кредита на неотложные нужды выполнил в полном объеме, что подтвеорждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д. 19).
Мокрушин А.М. нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Мокрушина А.М. перед банком составляет: -СУММА2-, в том числе -СУММА3- - задолженность по основному долгу, -СУММА4- - проценты за пользование кредитом, -СУММА5- - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.
В связи с ненадлежащим исполнением Мокрушиным А.М. своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что исходя из суммы задолженности -СУММА9-, неустойка в размере -СУММА5- явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому имеются основания для снижения суммы неустойки до -СУММА10-.
Таким образом, с Мокрушина А.М. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежит взысканию кредитная задолженность в размере -СУММА9-, из них: -СУММА3- - задолженность по основному долгу, -СУММА4- - проценты за пользование кредитом, -СУММА10- - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.
Ответчик сумму задолженности по кредитному договору не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в -СУММА11-.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Мокрушина А.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА9- в том числе -СУММА3- - задолженность по основному долгу, -СУММА4- - проценты за пользование кредитом, -СУММА10- - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА11-.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья -Т.О. Ракутина