Дело № 2-5362/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Токаревой О.М.,
с участием ответчика Уточкина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Уточкину С.В. о взыскании кредитной задолженности и государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Уточкину С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Уточкиным С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в -СУММА1- на неотложные нужды. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых. В настоящее время заемщик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. Просит взыскать с Уточкина С.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА2-, в том числе -СУММА3- - сумма задолженности по основному долгу, -СУММА4- - сумма задолженности по процентам, -СУММА5-- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Уточкин в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Уточкиным С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в -СУММА1- на неотложные нужды со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 16% годовых (л.д. 12).
Согласно п. 3.1.4 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет -СУММА7-, за исключением последнего платежа, который составляет -СУММА8-. (л.д. 12).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения заемщиком включительно (п. 4.1 Договора).
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита.
Согласно расчету с ДД.ММ.ГГГГ Уточкин С.В. нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Уточкина С.В. перед банком составляет: задолженность по основному долгу - -СУММА3-; проценты за пользование кредитом - -СУММА4-; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов -СУММА5-., всего -СУММА2-. (л.д. 6-11).
Согласно распоряжению на выдачу кредита, банк свои обязательства перед Уточкиным С.В. выполнил (л.д.17).
Поскольку задолженности по кредитному договору Уточкиным С.В. не погашена, то в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным.
В судебном заседании ответчик Уточкин С.В. признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком в соответствии п. 3 ст. 173 ГПК РФ в виде вынесения решения по делу об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Уточкина С.В. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА2-, в том числе задолженность по основному долгу - -СУММА3-, проценты за пользование кредитом - -СУММА4-, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов -СУММА5-, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья -Т.О. Ракутина