Дело № 2-5349/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Лариной О.Н.,
с участием ответчика Ожгибесовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ожгибесовой Е.И. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Ожгибесовой Е.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ожгибесовой Е.И., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в -СУММА1- со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых на неотложные нужды. В настоящее время заемщик нарушает обязательства по возврату выданного кредита, у ответчика имеется задолженность в размере -СУММА2-. Просит взыскать с Ожгибесовой Е.И., в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в -СУММА2-, из них: -СУММА3- сумма основного долга; -СУММА4- проценты за пользование кредитом; -СУММА5- неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.
В суд представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Ожгибесовой Е.И., был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в -СУММА1- со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых (л.д. 13-17).
Согласно п. 3.1.4 договора заемщик обязалась погашать сумму кредита (основного долга и процентов) ежемесячными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет -СУММА7-.
На основании п.4.1 Договора в случае отсутствия (недостаточности) денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4, 3.1.5 Договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% за каждый факт образования просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 5.1 договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты процентов и комиссий.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ожгибесовой Е.И. перед банком составляет: -СУММА2-, из них: -СУММА3- задолженность по основному долгу; -СУММА4- проценты за пользование кредитом; -СУММА5- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты( л.д. 6-12).
Банк свои обязательства перед Ожгибесовой Е.И. согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) выполнил в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением Ожгибесовой Е.И. своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным.
В судебном заседании ответчик Ожгибесова Е.И., признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком в соответствии п. 3 ст. 173 ГПК РФ в виде вынесения решения по делу об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение по делу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ н. и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ожгибесовой Е.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА2-, в том числе: -СУММА3- задолженность по основному долгу, -СУММА4- проценты за пользование кредитом, -СУММА5- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - Т.О. Ракутина