Дело № 2 - 7002/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 02 декабря 2010 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе
судьи Тонких В.В.
с участием представителя истца Ситникова С.А. по доверенности Чернышевской Г.И.
третьего лица Ситниковой А.П.
при секретаре Токаревой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Ситникова С.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Урал - АИЛ», Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах » в лице Филиала ООО «РГС» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам страховым компаниям о взыскании страховой выплаты, неустойки и расходов, понесенных в результате обращения в суд за защитой своих нарушенных прав.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП столкновения двух автомобилей.
Гражданская ответственность владельца автомобиля -МАРКА1-, которым управлял Поляков В.М., виновник столкновения транспортных средств, в страховой компании ОАО «СК «УРАЛ - АИЛ». Гражданская ответственность владельца автомобиля -МАРКА2- была застрахована в ООО «РГС».
Истец является наследником Ситниковой Н.П., владельца автомобиля -МАРКА2-.
При обращении истца в ОАО «СК «УРАЛ-АИЛ» с заявлением о выплате страхового возмещения, заявление было принято, ДТП признано страховым случаем, определена страховая сумма в размере -СУММА1-, которая полежала выплате истцу. До настоящего времени страховая сумма истцу не выплачена.
Автомобиль -МАРКА2- восстановлен за счет собственных средств, стоимость восстановительного ремонта составляет -СУММА2-. Данную сумму истец как наследник, которому перешло право требования страховой суммы, просит взыскать солидарно с ОАО «СК «УРАЛ-АИЛ» и ООО «РГС». Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени в размере -СУММА3- и убытки в размере -СУММА4-.
В суд истец представила заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия на требованиях настаивает.
Представитель истца требования поддержала, обстоятельства указанные в иске подтвердила, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо Ситникова А.П. требования поддержала, обстоятельства, указанные в иске подтвердила, считает виновным в ДТП водителя Полякова В.М., который двигался задним ходом и совершил наезд на автомобиль -МАРКА2- под ее управлением.
Представители ответчиков в суд не явились, извещались.
Треть лицо Поляков В.М. в суд не явился, извещался.
Суд с учетом мнения стороны истца и на основании гл. 22 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на <адрес> возле <адрес> произошло ДТП между автомобилем -МАРКА1-, государственный №, принадлежащий Полякову В.М. на праве собственности и под его управлением, и автомобилем -МАРКА2-, государственный №, принадлежащий на момент ДТП Ситниковой Н.П., под управлением Ситниковой А.П.
ДТП произошло по вине водителя автомобиля -МАРКА1- Полякова В.М. Данное обстоятельств подтверждается материалами по ДТП, объяснениями водителей столкнувшихся автомобилей.
В соответствии с отчетом об оценке № стоимость устранения дефектов автомобиля -МАРКА2-, государственный № с учетом износа составляет -СУММА5-. Данная сумма и подлежит взысканию в пользу истца со страховой компании ОАО «СК «УРАЛ - АИЛ». Иных доказательств размера восстановительного ремонта истцом суду не представлено.
Автогражданская ответственность Полякова В.М. на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Урал-АИЛ». Данное обстоятельство никем из сторон не оспаривается
В установленные сроки истец, обратился к страховщику - ОАО СК «Урал - АИЛ» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате ему страхового возмещения. Страховое возмещение по настоящий день истцу не выплачено.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 в редакции закона РФ №40 - ФЗ от 25.04.2000г. с последующими изменениями «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Статьей 10 закона № 40 ФЗ предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» -СУММА6-, в том числе: -СУММА7- при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более -СУММА8- при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.
В соответствии с требованиями п. 43 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 настоящих Правил. Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте РФ, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
На основании п. 60 правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.п.).
Пункт 63 п.п. б Правил устанавливает, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для привидения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно п.64 Правил, восстановительные расходы включают:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
Страховое возмещение определяется страховщиком на основании заключения о стоимости восстановительного ремонта, определяемого исходя из средних цен, действующих в регионе, за минусом износа автомобиля.
Ответчик ОАО «СК «УРАЛ - АИЛ» признал ДТП, страховым случаем, определил выплатить истцу страховое возмещение в размере -СУММА1-. Данное обстоятельство подтверждает Страховым актом на выплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
С учетом представленных суду доказательств суд считает, что с ответчика ОАО «СК «УРАЛ - АИЛ» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере -СУММА5-. При этом суд учитывает, что истец является наследником Ситниковой Н.П., и к нему перешло право требования страхового возмещения как к наследнику. Кроме того, в требованиях истца к ООО «Росгосстрах» должно быть отказано, т.к. истец воспользовался своим правом на предъявления требований к страховой компании, в которой была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП. Действующим законодательством не предусмотрено солидарная ответственность страховых компаний по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени (неустойка) предусмотренная п. 2 ст. 13 Закона РФ «Об ОСАГО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда).
Расчет суммы неустойки:
10% - ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ;
-СУММА5- - невыплаченное страховое возмещение;
Срок невыплаты страхового возмещения составляет - 335 дней как указано в иске;
10% : 360 дн. = 0.027% в день
0.027% - 1/75 составляет - 0.020% в день
-СУММА5- х 0.020% : 100% = -СУММА9- в день;
335 дней х -СУММА9- = -СУММА10-.
В остальной части требований истцу следует отказать по выше изложенным обстоятельствам.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг специалиста в размере -СУММА4-.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, гл. 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Урал - АИЛ»» в пользу Ситникова С.А. страховое возмещение в размере -СУММА5-, расходы по оплате услуг специалиста в размере -СУММА4-, пени (неустойку) в размере -СУММА10-.
В требованиях Ситникова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала - отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, со дня принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Тонких