Дело № 2- 6682 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07.12.2010 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.Я.
при секретаре Красиловой Н.В.,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Прикамского филиала к Качалиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Качалиной Л.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в денежной -СУММА1- для оплаты стоимости автомобиля, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты 8,5 % годовых и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере -СУММА2-.
В обеспечение обязательств согласно п. 9 кредитного договора в залог истцу был передан автомобиль -МАРКА-.
В связи с тем, что ответчик нарушал график ежемесячных платежей, у него возникла задолженность в размере -СУММА4-, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере -СУММА4-, а именно: сумму основного долга - -СУММА5-, проценты за пользованием кредитом - -СУММА3-, комиссию за ведение ссудного счета - -СУММА6-, расходы по оплате госпошлины.
Также просит обратить взыскание на автомобиль -МАРКА- -МОДЕЛЬ-, установив начальную продажную цену автомобиля, с которой начинаются публичные торги, в размере -СУММА7-.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на иске.
Ответчик Качалина Л.В. в суд не явилась, извещена о судебном разбирательстве, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ее заявления, иск признала частично, просит указать в решении о погашении задолженности перед банком и о закрытии кредита.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Качалиной Л.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в денежной -СУММА1- для оплаты автомобиля, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты 8,5 % годовых и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере -СУММА2-. В обеспечение обязательств согласно п. 9 кредитного договора в качестве залога был указан автомобиль марки Опель. Данные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, заявления - анкеты на получение кредита, заявления о согласии на реализацию транспортного средства ( л.д. 8- 16, 24).
В связи с тем, что ответчик Качалина Л.В. нарушала график ежемесячных платежей, у нее возникла задолженность в размере -СУММА4-, а именно: сумма основного долга - -СУММА5-, проценты за пользованием кредитом - -СУММА3-, комиссия за ведение ссудного счета - -СУММА6-. Данные обстоятельства подтверждаются графиком платежей ( л.д. 11), выпиской из лицевого счета ( л.д. 26), расчетом задолженности ( л.д. 32).
Согласно п. 6.4.2 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случаях, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, исковые требования о взыскании в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Качалиной задолженности по основному долгу в -СУММА5-, процентов за пользованием кредитом в размере 8,5 % годовых в -СУММА3-, подлежат удовлетворению. Размер указанных сумм не оспорен, данных о погашении кредитного обязательства в полном объеме суду не представлено.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика суммы комиссии в размере -СУММА6- за ведение ссудного счета по следующим основаниям.
Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика выплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере -СУММА8-. Включение указанного пункта противоречит положениям ст. 819 ч 1 ГК РФ, поскольку у заемщика возникает обязанность только по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Из пункта 2 ст. 5 ФЗ РФ « О банках и банковской деятельности » следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Обязанность внесения иных платежей, не вытекающих напрямую из кредита, в том числе комиссии за ведение ссудного счета, законом не предусмотрена. Открытие и ведение ссудного счета при расчетах с клиентами относится к вопросу ведения кредитным учреждением бухгалтерского учета, то есть является внутренним вопросом организации хозяйственной деятельности данного учреждения. Следовательно, все расходы банка, связанные с открытием и ведением ссудного счета, не могут быть возложены на лицо, вступающее с банком в отношения по предоставлению кредита.
Таким образом, вышеуказанные положения Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными и поэтому в удовлетворении требований ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика суммы ежемесячной комиссий за ведение ссудного счета в размере -СУММА6- следует отказать.
В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Качалиной, согласно п.п. 9.1, 9.7,9.8 кредитного договора стороны договорились о том, что предметом залога по кредитному договору является автомобиль марки Опель. За счет стоимости Предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога ( л.д. 13).
Суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 348 ГК РФ и условиями договора залога по причине неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Суд считает возможным в соответствии с п. 9.11 кредитного договора установить начальную продажную цену автомобиля в размере -СУММА7-.
Согласно п. 11.1 Кредитного договора стороны установили подсудность для разрешения споров, вытекающих из кредитного договора, по месту нахождения Прикамского филиала Банка в г.Перми <адрес> ( л.д. 13), то есть стороны по соглашению изменили территориальную подсудность, поэтому в соответствии со ст. 32 ГПК РФ рассмотрение данного дела подсудно Свердловскому районному суду г.Перми.
На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА9- согласно расчета: заявлены исковые требования на -СУММА4-, эти исковые требования оплачены госпошлиной в размере -СУММА10-, удовлетворен иск в размере -СУММА11-, что составляет 96,8 %, -СУММА10- х 96,8 % = -СУММА12- с требований имущественного характера, -СУММА13- - требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Качалиной Л.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Прикамского филиала по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере -СУММА5-, сумму процентов за пользование кредитом - -СУММА3-, расходы по уплате государственной пошлины - -СУММА9-, всего - -СУММА4-.
Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА- -МОДЕЛЬ-, идентификационный №, двигатель №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, находящийся в залоге, установив начальную продажную цену автомобиля, с которой начинаются публичные торги, в размере -СУММА7-.
В исковых требованиях ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Прикамского филиала к Качалиной Л.В. о взыскании комиссии за ведение ссудного счета отказать.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья Л.Я.Кетова