Дело № 2-4964/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г. Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Лариной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майковой Ю.А. к ОАО «Страховая компания «Урал-Аил» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Майкова Ю.А. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником автомобиля -МАРКА3-, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ истцом с ОАО «СК «Урал-Аил» был заключен договор страхования средств наземного транспорта в отношении принадлежащего ей автомобиля серии № №. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОАО «Урал-Аил» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения, приложи необходимые документы. Указанное событие ОАО «Урал-Аил» признало страховым, приняло на себя обязательство выплатить сумму страхового возмещения в размере -СУММА6- в определенные сроки. За проведение оценки по определению стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля Майковой Ю.А. уплачено -СУММА7-.
ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу, вновь причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОАО «Урал-Аил» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Урал-Аил» был составлен акт на страховую выплату в размере -СУММА8-. Однако до настоящего времени страховое возмещение по обоим страховым случаям ОАО «Урал-Аил» не выплачено.
С учетом уточненных исковых требований Майкова Ю.А. просит взыскать с ответчика страховое возмещение в -СУММА9-, проценты в размере -СУММА1- и расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ОАО «Урал-Аил» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В представленном отзыве на иск указал, что дорожно-транспортные происшествия с участием застрахованного автомобиля истца признаны страховыми случаями. По событию от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение определено в размере -СУММА6-, по событию от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение определено в -СУММА8-, указанные суммы истцу не выплачены.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Договор страхования в силу положений п.1 ст.422 ГК РФ должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.
Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
Согласно п.21 Правил страхования выплата суммы страхового возмещения производится после того, как полностью будут определены причины и размер убытка. Страховщик возмещает страхователю выгодоприобретателю расходы по оплате стоимости экспертизы по направлению страховщика (п. 22.1).
В судебном заседании установлено, что Майкова Ю.А. является собственником автомобиля -МАРКА3-, государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ между Майковой Ю.А. и ОАО «СК «Урал-Аил» был заключен договор страхования наземного транспортного средства в отношении автомобиля -МАРКА3-, государственный регистрационный знак №. В соответствии с условиями договора страхования автомобиль -МАРКА3- был застрахован по полному пакету страховых случаев. Выгодоприобретателем по договору является истец. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма по договору страхования составила -СУММА3-. (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля -МАРКА3-, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля -МАРКА1-, государственный регистрационный знак №, под управлением Никифорова В.В. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль -МАРКА3-, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля истца -МАРКА3- и автомобиля -МАРКА2-, государственный регистрационный знак №, под управлением Мальцева А.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль -МАРКА3-, принадлежащий истцу, также получил механические повреждения.
В соответствии с условиями Договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ истцом застрахован автомобиль по полному пакету страховых случаев, в который в соответствии с Правилами страхования включаются страховые случаи: угон и ущерб.
В результате событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия договора, автомобилю истца причинены механические повреждения. Поскольку истцу причинен ущерб повреждением застрахованного автомобиля, у страховой компании в связи с наступлением страхового случая возникла обязанность по выплате страхового возмещения. При этом, страховщиком оба события признаны страховыми.
При таких обстоятельствах, с ОАО «Урал-Аил» в пользу Майковой Ю.А. подлежит взысканию страховое возмещение по первому страховому случаю в размере -СУММА6-, по второму страховому случаю в размере -СУММА8-, всего: -СУММА4-.
На основании ст.28 договора страхования страховщик выплачивает страховое возмещение в течение 10 рабочих дней после предоставления всех необходимых документов для подтверждения факта наступления страхового случая. Если страховая выплата не произведена в установленный срок по вине страховщика, страховщик выплачивает страхователю страховое возмещение с начислением процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (ст. 28.5).
ОАО «Урал-Аил» определил к выплате истцу сумму страхового возмещения согласно страховому акту на выплату № в размере -СУММА6-, согласно страховому акту № - в размере -СУММА8-. (л.д. 25,26).
Судом установлено и ответчиком не опровергается, что по первому страховому случаю ОАО «СК «Урал-Аил» было принято от истца заявление о наступлении страхового случая с необходимым пакетом документов ДД.ММ.ГГГГ, а по второму - ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку повреждения автомобиля истца в результате ДТП признаны страховыми случаями, однако страховые выплаты ответчиком не произведены, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ также подлежат удовлетворению в полном объеме в размере -СУММА1-. При этом, судом принимается во внимание соразмерность наступивших последствий и длительность просрочки исполнения обязательств ответчиком.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенным истцом по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.
На основании ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ОАО «СК «Урал-Аил» пропорционально сумме удовлетворенных требований, подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА5-.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ОАО «Страховая компания «Урал-Аил» в пользу Майковой Ю.А. страховое возмещение в -СУММА9-, проценты в размере -СУММА1- и расходы по уплате государственной пошлины в -СУММА2-.
Взыскать с ОАО «Страховая компания «Урал-Аил» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА5-.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - подпись Т.О. Ракутина