2-5755/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 19 октября 2010 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Коневских О.В.,
при секретаре Нилоговой Е.М.,
с участием представителя ответчика Замахаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Носову А.Е., Кузяевой Н.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк УралСиб» обратилось с иском к Носову А.Е., Кузяевой Н.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено обще правило подсудности - иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной нормы следует, что стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую (ст. 30 ГПК РФ) и родовая (ст. ст. 26, 27) подсудность.
Из п.7.5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и п.5.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны по договорам согласовали подсудность споров - по месту нахождения дополнительного офиса филиала ОАО «УралСиб» в г.Пермь Отделения Пермское.
Из положения о дополнительном офисе Отделение Пермское филиала ОАО «УралСиб» в г.Пермь следует, что место нахождения дополнительного офиса - г.Пермь, проезд Якуба Коласа, 9, то есть Дзержинский район г.Перми.
Согласованное сторонами условие о подсудности споров не противоречит ст.ст. 26, 27, 30, 32 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела в Свердловском районном суде г.Перми выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Перми.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Направить гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Носову А.Е., Кузяевой Н.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору для рассмотрения в Дзержинский районный суд г.Перми.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья - О.В.Коневских