Дело № 2 – 977/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Чебыкина В.Л.
при секретаре Ануфриевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кедровой И.Л., Шаньшеровой Г.Н. к Воронцову В.В. о взыскании суммы займа.
у с т а н о в и л :
Кедрова И.Л., Шаньшерова Г.Н. обратились в суд с иском к Воронцову В.В. о взыскании долга по договору займа.
Своим требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кедрова И.Л. оформила на свое имя кредит для Воронцова В.В. в -СУММА1-. Денежные средства ей были переданы ответчику. Ответчик написал расписку об обязании вернуть долг по данному кредиту. Одновременно, Шаньшерова Г.Н. передала ответчику -СУММА2-, о чем им также была написана расписка. Однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от выплаты долга.
Истцы просили дело рассмотреть в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства, просили взыскать в пользу Кедровой И.Л. --СУММА1-, в пользу Шаньшеровой Г.Н. – -СУММА2-.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Воронцовым В.В. была написана расписка об обязании выплатить долг Кедровой И.Л. в -СУММА1- и Шаньшеровой Г.Н. в -СУММА2- ( л.д. 11).
Однако, до настоящего времени, сумма займа не возвращена.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку сумма займа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, возражений по иску ответчик суду не представил.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Воронцова В.В. в пользу Кедровой И.Л. -СУММА1-.
Взыскать с Воронцова В.В. в пользу Шаньшеровой Г.Н. -СУММА2-.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами, также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.Л. Чебыкин