Дело №2-4956/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
Председательствующего судьи Никитиной Т.А.
При секретаре Журавель О.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоволосовой С.Ю. к ООО «Неомед» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
У с т а н о в и л:
Стоволосова С.Ю. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора была принята на работу в ООО «Неомед» на -ДОЛЖНОСТЬ- на неопределенный срок.
ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь.
ДД.ММ.ГГГГ истицей было написано заявление о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1.5 лет.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Стоволосовой С.Ю. предоставлен отпуск по уходу за ребенком с выплатой пособия по социальному страхованию.
Однако пособие истице не выплачивается.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Стоволосовой С.Ю. о взыскании с ООО «Неомед» пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1.5 лет за счет средств обязательного социального страхования в сумме -СУММА3-.
В связи с тем, что добровольно работодатель пособие не выплачивает, истица просит взыскать с ООО «Неомед» пособие по уходу за ребенком в сумме -СУММА4- за счет средств социального страхования.
Истица просила рассматривать дело в ее отсутствие, на иске настаивает. Не возражает против вынесения заочного решения.
Представитель ООО «Неомед» в суд не явился, извещался.
Представитель 3 лица ГУ ПРО ФСС просил рассматривать дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Согласно ст.13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию … и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Согласно ст.4 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В силу ст.15 указанного Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах 40% среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком.
Судом установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Стоволосова С.Ю. принята на работу в ООО «Неомед» на -ДОЛЖНОСТЬ- на <адрес> (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ у Стоволосовой С.Ю. родилась дочь - Стоволосова В.И. (л.д.9).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Стоволосовой С.Ю. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1.5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой пособия по социальному страхованию (л.д.4).
Из справки ОАО РЖД «Локомотивное депо «Пермь-Сортировочная» следует, что Стоволосову И.В. пособие на ребенка до 1.5 лет не назначалось и не выплачивалось, отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 1.5 лет не предоставлялся (л.д.8).
Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Стоволосовой С.Ю. С ООО «Неомед» в ее пользу взыскано пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1.5 лет в сумме -СУММА3-.
Как следует из заявления, ООО «Неомед» пособие по уходу за ребенком Стоволосовой С.Ю. не выплачивает.
Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1-. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Учитывая, что на работодателе лежит обязанность по выплате пособия по социальному страхования, суд находит требования Стоволосовой С.Ю. о взыскании с ООО «Неомед» пособия по уходу за ребенком в сумме -СУММА1- подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Неомед» в пользу Стоволосовой С.Ю. пособие по уходу за ребенком в сумме -СУММА1-.
Взыскать с ООО «Неомед» госпошлину в сумме -СУММА2-.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения копии решения в Свердловский районный суд г.Перми.
Судья Т.А. Никитина