О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-4114/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Дубасовой А.В.,

с участием ответчика Сафонова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сафонову А.Л. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере -СУММА5-. с начислением процентов по ставке 18,50 % годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения автомобиля. По условиям кредитного договора ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту в соответствии с приложением к кредитному договору. Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, что привело к возникновению просроченной задолженности. Ответчик внес в погашение кредита 15 платежей, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила -СУММА6-. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору в размере -СУММА6-., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер №, кузов №, двигатель № цвет <данные изъяты>, определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов в размере -СУММА9-., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что задолженность имела место, поскольку он находился на больничном.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом…

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Сафоновым А.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме -СУММА5-. с начислением процентов по кредиту по ставке 18,00% годовых, на 60 месяцев, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами в размере -СУММА1-., в срок не позднее 30 числа каждого месяца (л.д. 8-15).

Подпунктами 6.4,2, и 6.4.2.1. кредитного договора установлено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с лицевым счетом Сафоновым А.Л. платежи по кредитному договору производились заемщиком не регулярно и не в полном объеме (л.д.24-26).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Сафонова А.Л. перед банком составляет: -СУММА6-., из них: -СУММА8-. сумма основного долга, -СУММА3-. сумма процентов (л.д. 4).

Сам ответчик в судебном заседании не отрицал, что у него имеется задолженность по возврату денежных средств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным.

Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил в залог приобретаемое транспортное средство -МАРКА-, идентификационный номер № кузов №, двигатель № цвет <данные изъяты> В соответствии с п. 9.1 Кредитного договора указанный автомобиль передан в залог ОАО АКБ «РОСБАНК» в качестве обеспечения исполнения Сафоновым А.Л. обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.ч.1,3 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ч. 2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п.1, 10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В соответствии с п. 9.8 указанного выше кредитного договора, в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с п. 9.11 кредитного договора начальная продажная цена приобретаемого заемщиком автомобиля соответствует оценочной стоимости предмета залога с применением к ней дисконта 30%. Стоимость приобретенного ответчиком транспортного средства равна -СУММА4-. (л.д. 10).

На основании вышеизложенного, подлежат удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль, с определением начальной продажной цены автомобиля при реализации с публичных торгов в размере -СУММА9-. /-СУММА4- - 30%/.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Руководствуясь ст.ст.192-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сафонова А.Л. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-., в том числе остаток основного долга в сумме -СУММА8-., проценты за пользование кредитом в сумме -СУММА7-.

Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, определив начальную продажную цену автомобиля при реализации с публичных торгов в размере -СУММА9-.

Взыскать с Сафонова А.Л. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате госпошлиной пошлины в размере -СУММА10-.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня изготовления решения в окончательной флрме.

Судья - подпись Т.О. Ракутина