Дело № 2 -750/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.
При участии
Представителя истца Мировчиковой Ю.А.
Представителей ответчиков Пермякова Р.В., Меньшикова А.Г.
При секретаре Шишовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шнитковского О.Е. к Косинову Ю.Т., ООО «Медиа-групп «Пермский обозреватель» о защите чести, достоинства, деловой репутации,
Установил:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Косинову Ю.Т., ООО «Медиа-групп «Пермский обозреватель» о защите чести, достоинства, деловой репутации, просит признать следующие высказывания Косинова Ю.Т. о Шнитковском О.Е. не соответствующим действительности и нарушающими право на честь, достоинство и деловую репутацию Истца:
«-ДОЛЖНОСТЬ1- (Косинов Ю.Т.) предполагает, что это козни одного из акционеров, владеющего небольшим пакетом акций, Шнитковского О.Е».
«Шнитковский О.Е. получил свою часть акций по наследству от матери, которая ранее была -ДОЛЖНОСТЬ2- на предприятии. После ее смерти у фирмы и начались проблемы. Шнитковский уже начал скупать акции у других акционеров, сейчас ему принадлежит 11%. Как предполагает Косинов, он, используя свои связи, пытается повлиять на деятельность фирмы и ее руководство».
Обязать редакцию краевой общественно-политической газеты «Пермские соседи» убрать статьи «Налогово-сапожная проверка» и «В ЗАО «Фирма «Обувь» обыск, изъяты документы» из открытого доступа в сети «ИНТЕРНЕТ».
Обязать Косинова Т.Ю. опровергнуть указанные выше не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Шнитковского О.Е. сведения путем опубликования официального опровержения на сайте «Пермские соседи» краевая общественно-политическая газета».
Взыскать с Косинова Ю.Т. и с Редакции краевой общественно-политической газеты «Пермские соседи» солидарно в пользу Шнитковского О.Е. денежные средства в размере -СУММА1- в качестве компенсации морального вреда, являющегося последствием распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутации истца.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
1.ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель»обязуется разместить в течение 14 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения в сети Интернет на сайте «Пермские соседи» краевая общественно-политическая газета» (ссылка http//www/alpha.perm/ru/sosedi/ возражения Шнитковского О.Е. в форме ответа истца Шнитковского О.Е., подготовленного сотрудниками Ответчика ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель», сохранив в ответе смысл и факты, содержащиеся в приложенном к данному соглашению письме Шнитковского О.Е.
2.Стороны договорились, что Истец Шнитковский О.Е. отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику Косинову Ю.Т. и Ответчику ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель», заявленных по делу №, находящемуся в производстве судьи Свердловского районного суда г. Перми Т. А. Никитиной.
Представитель истца согласна заключить мировое соглашение на данных условиях.
Представители ответчиков согласны заключить мировое соглашение на данных условиях.
Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
На основании п.2 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия соглашения приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно. Последствия утверждения судом мирового соглашения, разъяснены сторонам, понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить заключенное между истцом Шнитковским О.Е. и ответчиками Косиновым Ю.Т. и ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель» мировое соглашение, по условиям которого:
1.ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель»обязуется разместить в течение 14 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения в сети Интернет на сайте «Пермские соседи» краевая общественно-политическая газета» (ссылка http//www/alpha.perm/ru/sosedi/ возражения Шнитковского О.Е. в форме ответа истца Шнитковского О.Е., подготовленного сотрудниками Ответчика ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель», сохранив в ответе смысл и факты, содержащиеся в приложенном к данному соглашению письме Шнитковского О.Е.
2.Стороны договорились, что Истец Шнитковский О.Е. отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику Косинову Ю.Т. и Ответчику ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель», заявленных по делу №, находящемуся в производстве судьи Свердловского районного суда г. Перми Т. А. Никитиной.
Производство по делу прекратить.
Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Т.А. Никитина