Дело № 2-861/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.
При участии
Представителя Емелева Е.В.
при секретаре Шишовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО КБ «КАУРИ” к Морозовой Е.В., Ольховской И.Ю., Гнатюк Д.В. о взыскании кредитной задолженности,
Установил:
Истец ОАО КБ «КАУРИ” обратился в суд с исковым заявлением к Морозовой Е.В., Ольховской И.Ю., Гнатюк Д.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ОАО КБ «Каури» заключило кредитный договор, по которому Истец выступал Кредитором, а Ответчик 1 - Заемщиком:
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме -СУММА8-, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит в соответствии с графиком, установленным п. 3.3. Кредитного договора и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
В связи с тем, что договорные отношения между ОАО КБ «Каури» не были прекращены, срок погашения кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан в период действия Кредитного договора уплатить проценты в размере 19% годовых.
Кредитным договором (п. 3.7.) установлена неустойка в размере удвоенной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день в случае просрочки какого-либо платежа погашения основного долга либо уплаты процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному договору составляет -СУММА2-, из них:-СУММА1- - сумма основного долга; -СУММА5- - проценты за кредит по ставке 19% годовых; -СУММА3- - неустойка за просрочку возврата кредита по ставке 38% годовых; -СУММА7- - неустойка за просрочку платы процентов по ставке 38% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному кредитному договору были заключены следующие договоры:
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором - ОАО КБ «Каури» и Поручителем - Ольховской И.Ю.,
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором - ОАО КБ «Каури» и Поручителем - Гнатюк Д.В..
В период действия Кредитного договора Истец добросовестно исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, однако при наступлении очередного срока погашения суммы кредита и процентов за пользование им Ответчик в нарушение обязательств, установленных условиями кредитного договора, перестал исполнять свои обязанности по возврату суммы кредита и обязанности по уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.
Истец просит взыскать солидарно с Морозовой Е.В., Ольховской И.Ю., Гнатюк Д.В., основную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-; проценты по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-; неустойку по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-. Взыскать с Ответчиков в пользу ОАО КБ «Каури» расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Емелев Е.В. на исковых требованиях настаивает, против вынесения по делу заочного решения не возражает.
Ответчики Морозова Е.В., Ольховская М.Ю., Гнатюк Д.В. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
В соответсвии со ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в ползу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно кредитному договору, заключенному между Кредитором ОАО КБ «КАУРИ» и Заемщиком Морозовой Е.В., кредитор выдал последнему кредит на обмен жилья на сумму -СУММА8-, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых с ежемесячной датой погашения кредита, в соответствии с графиком ( л.д.6). В соответствии с п. 2.4. договора, за открытие и ведение ссудного счета заемщик уплачивает комиссию за ведение ссудного счета в размере 3 5 от суммы кредита.
Согласно п. 3.7. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п. 2..3 договора ( 19 % х2 = 138%), от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления неисполнения обязательств, до даты погашения просроченной задолженности включительно. Пунктом 3.8. договора, установлена очередность направлений вносимых заемщиком сумм, вне зависимости от назначения платежа.
Согласно п. 6.4 договора, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору и т.д. ( л.д.7).
В соответствии с договорами поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором - ОАО КБ «Каури» и Поручителем - Ольховской И.Ю., Ольховская И.Ю. обязалась перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком - Морозовой Е.В. всех ее обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, заключенному между Истцом и Морозовой Е.Ю. Согласно п.2.2. Договора поручительства ответчик Ольховская И.Ю. обязалась солидарно с Ответчиком Морозовой Е.В. нести ответственность по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора ( л.д. 12); договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором - ОАО КБ «Каури» и Поручителем - Гнатюк Д.В., Гнатюк Д.В. обязался перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком - Морозовой Е.В. всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, заключенному между Истцом и Морозовой Е.В. Согласно п.2.2. Договора поручительства ответчик Гнатюк Д.В. обязался солидарно с Ответчиком Морозовой Е.В. нести ответственность по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора (л.д. 13).
Ответчики обязательства по договору кредита заключенному с банком не исполняют.
На момент обращения истца в суд задолженность Морозовой Е.В. по кредитному договору составила -СУММА2-, из них:-СУММА1- - сумма основного долга; -СУММА5- - проценты за кредит по ставке 19% годовых; -СУММА3- - неустойка за просрочку возврата кредита по ставке 38% годовых; -СУММА7- - неустойка за просрочку платы процентов по ставке 38% годовых, что подтверждается расчетом, представленным истцом, справкой о движении средств по ссудному счету ( л.д.9,10).
Расчет суммы задолженности ответчика Морозовой Е.В. по кредитному договорй от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), представленный истцом, судом проверен, принят как верный. Документов, подтверждающих обратное, суду не представлено.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Морозова Е.В. добровольно не исполняет обязательства, возникшие у нее из договора кредита, заключенного с истцом ОАО КБ «КАУРИ», ответчики Ольховская И.Ю., Гнатюк Д.В., как поручители, согласно заключенных договоров поручительства, несут солидарную ответственность за неисполнение Морозовой Е.В. обязательств по договору кредита, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, так как материалами дела подтвержден факт принятия ответчиком Морозовой Е.В. от ОАО КБ «КАУРИ» суммы по кредитному договору в размере -СУММА8-, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.11), наличие задолженности по Кредитному договору в сумме -СУММА2-.
В соответствии с ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Суд считает необходимым взыскать с Морозовой Е.В., Ольховской И.Ю. Гнатюк Д.В. в пользу ОАО КБ «КАУРИ» расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА9- солидарно.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Морозовой Е.В., Ольховской И.Ю., Гнатюк Д.В. солидарно в пользу в пользу ОАО КБ «КАУРИ» сумму задолженности по кредитному договору в размере -СУММА2-, из которых -СУММА1- - сумма основного долга; -СУММА5- - проценты по кредитному договору; -СУММА6- - неустойка по кредитному договору.
Взыскать Морозовой Е.В., Ольховской И.Ю., Гнатюк Д.В. солидарно в пользу в пользу ОАО КБ «КАУРИ» расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА9-.
Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Т.А. Никитина