Дело № 2-1811/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.
при секретаре Шишовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО “ АКБ РОСБАНК” к Мильковой О.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога,
Установил:
Истец ОАО “АКБ РОСБАНК” обратился в суд с исковым заявлением к Мильковой О.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании кредитного договора № ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА6- на 60 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 10,5% годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 10 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов в сумме -СУММА10- в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ, ответчик написала заявление на реструктуризацию долга по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому срок предоставления кредита не изменился, процентная ставка составила 18,12 % годовых, комиссия за ведение ссудного счета не изменилась. Заемщику была предоставлена отсрочка от всех выплат на один месяц. Ответчик обязалась вносить ежемесячно на банковский счет в погашение кредита денежные средства в размере -СУММА11-, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком погашения кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь написала заявление на реструктуризацию задолженности для добровольной реализации залогового транспортного средства. По условиям дополнительного соглашения ответчику была предоставлена отсрочка всех ежемесячных платежей сроком на 3 месяца. Ответчику был выдан новый график погашения, срок кредита увеличился до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался вносить ежемесячно до 10 числа в счет погашения кредита и процентов в размере -СУММА13-.
Ответчик внес 25 платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по погашению кредита составила -СУММА5-, из которых -СУММА2- - остаток основного долга, -СУММА8- - проценты за пользование кредитом, -СУММА1- - комиссия за ведение ссудного счета.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было написано заявление о согласии на реализацию транспортного средства в случае возникновения просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написано заявление на реализацию ТС, однако автомобиль до настоящего времени находится в распоряжении ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА5-, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты> определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов -СУММА3-, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА12-.
Представитель истца в судебное заседание на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Милькова О.В. в судебном заседании против суммы задолженности по кредитному договору не возражает, возражает против обращения взыскания на автомобиль, просит банк реструктуризировать долг.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА6- на 60 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 10,5 % годовых на приобретение автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель № цвет <данные изъяты>. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 10 числа на банковский счет в погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в сумме -СУММА9-, в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к кредитному договору.
В соответствии с п. 9.8 договора, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала заявление на реструктуризацию долга по кредиту ( л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому срок предоставления кредита не изменился, процентная ставка составила 18,12 % годовых, комиссия за ведение ссудного счета не изменилась. Заемщику была предоставлена отсрочка от всех выплат на один месяц. Ответчик обязалась вносить ежемесячно на банковский счет в погашение кредита денежные средства в размере -СУММА11- начиная с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.22), в соответствии с графиком погашения кредита ( л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала заявление на реструктуризацию задолженности для добровольной реализации залогового транспортного средства ( л.д.27). По условиям дополнительного соглашения ответчику была предоставлена отсрочка всех ежемесячных платежей сроком на 3 месяца. Ответчику был выдан новый график погашения, срок кредита увеличился до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался вносить ежемесячно до 10 числа в счет погашения кредита и процентов в размере -СУММА13- (л.д.28).
Ответчик внес 25 платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по погашению кредита составила -СУММА5-, из которых -СУММА2- - остаток основного долга, -СУММА8- - проценты за пользование кредитом, -СУММА1- - комиссия за ведение ссудного счета, согласно расчету суммы задолженности и процентов ( л.д.52,53), выписки по лицевому счету (л.д. 36-51).
На полученные по кредитному договору денежные средства ответчик приобрел автомобиль марки -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель № цвет <данные изъяты> ( акт приема-передачи автомобиля, копия ПТС ( л.д. 31,32,33). Указанный автомобиль передан в залог банку, согласно главе 9 кредитного договора ( л.д.11) Стоимость приобретенного транспортного средства составляет -СУММА7-. Начальная продажная цена предмета залога составляет -СУММА3-, поскольку согласно п. 9.11 кредитного договора, ответчик Милькова О.В. и ОАО «РОСБАНК» пришли к соглашению, что начальная продажная цена предмета залога соответствует оценочной стоимости с применением к ней дисконта 30 %.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было написано заявление о согласии на реализацию транспортного средства в случае возникновения просроченной задолженности (л.д. 34). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написано заявление на реализацию ТС, однако автомобиль до настоящего времени находиться в распоряжении ответчика ( л.д.35).
Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме, в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора.
До настоящего времени от ответчика на счет банка денежные средства в счет оплаты основного долга, уплаты процентов по кредитному договору не поступали. Транспортное средство находится в пользовании ответчика.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере -СУММА4-, из которых -СУММА2- - остаток основного долга, -СУММА8- - проценты за пользование кредитом, так как материалами гражданского дела получение Мильковой О.В. от АКБ «Росбанк» денежных средств по кредитному договору в размере -СУММА6- подтвердилось выпиской по лицевому счету ( л.д.36), самим ответчиком не оспаривается, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по лицевому счету, документов свидетельствующих об обратном суду не представлено.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Такой вид комиссий (комиссия за ведение ссудного счета) нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении требовании о взыскании с ответчика комиссии за ведение счета в размере 1 671 рубль 12 копеек.
В соответствии с п.1 ст. 348, ст. 349, пунктов 1 и 3 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иной порядок не установлен законом. Начальная продажная цена имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору, в обеспечение которого заключен договор залога, ответчиком не исполняются, возражений против предложенной истцом начальной продажной цены суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель № цвет <данные изъяты>, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги -СУММА3-.
Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере -СУММА12- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка госпошлину в размере -СУММА12-.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Мильковой О.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА4-, из которых -СУММА2- - остаток основного долга, -СУММА8- - проценты за пользование кредитом.
Обратить взыскание на автомобиль марки -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, находящийся в залоге у банка на основании кредитного договора, установив начальную проданную цену автомобиля, с которой начинаются торги, в размере -СУММА3-
Взыскать с Мильковой О.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА12-.
Решение в течение десятидневного срока может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Т.А. Никитина