Дело №2-1954/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.А.
при секретаре Шишовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тренина А.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Тренин А.Б. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Никонов Р.А., управляя автомобилем -МАРКА1-, выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем -МАРКА2- под управлением истца. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Никонова Р.А.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Никонова Р.А. застрахована в ООО «Росгосстрах».
ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией выплачено истцу страховое возмещение в сумме -СУММА5-.
Тренин А.Б. обратился к ИП Кашину О.В. для проведения независимой экспертизы.
Согласно оценочному отчету, составленному ИП Кашиным О.В., стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составляет -СУММА2-.
Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» разницу между стоимостью восстановительного ремонта, определенной ИП Кашиным О.В. и выплаченным ему страховым возмещением в пределах лимита страхования -СУММА6-.
Стороны в суд не явились, извещались.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Никонов Р.А., управляя автомобилем -МАРКА1- выехал на перекресток на желтый (запрещающий) сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем -МАРКА2- под управлением Тренина А.Б.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Никонова Р.А., нарушившего п.6.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Никонова Р.А. застрахована в ООО «Росгосстрах».
Страховой компанией данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем.
На основании Акта № о страховом случае Тренину А.Б. выплачено страховое возмещение в сумме -СУММА5- (л.д.6).
Не согласившись с размером ущерба, определенным страховой компанией, истец обратился к оценщику ИП Кашину О.В. для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля.
Согласно оценочному отчету №, составленному ИП Кашиным О.В., стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет без учета износа -СУММА4-, с учетом износа - -СУММА2- (л.д.7-17).
Суд находит требования Тренина А.Б. о взыскании в его пользу страхового возмещения в соответствии с оценкой ИП Кашина О.В. подлежащими удовлетворению. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Оценка произведена на основании акта осмотра транспортного средства.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более -СУММА1-…
При таких обстоятельствах, с учетом лимита страхования, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу Тренина А.Б. страховое возмещение в сумме -СУММА6- (-СУММА1- - -СУММА5-).
В силу ст.98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу Тренина А.Б. страховое возмещение в сумме -СУММА6-, расходы по оплате госпошлины -СУММА3-.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Т.А. Никитина