Дело № 2-1119 14.02.2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
Свердловский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Роготневой Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ БАНК» к Осокину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО «МДМ БАНК» обратился в суд с иском к Осокину Д.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор. Банк предоставил заемщику кредит в -СУММА1-. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора заемщик передали в залог банку автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не вносят очередные платежи по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет -СУММА2-. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в -СУММА2-, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался, уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив документы, приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «МДМ БАНК» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абзац 7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление ОАО «МДМ БАНК» к Осокину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины, без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: