Дело № 2- 1523 26.01.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Свердловский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Роготневой Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
с участием Теплоуховой Н.В.
представителя истицы Зоркальцевой Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплоуховой Н.В. к потребительскому обществу «Дружба» в лице Пермского филиала о взыскании суммы по договору займа, процентов, расходов по делу,
у с т а н о в и л :
Теплоухова Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с «ПО «Дружба» суммы по договорам займа в размере -СУММА3-., начисленных процентов - -СУММА6-., мотивируя тем, что с -ОРГАНИЗАЦИЯ1- заключила 4 договора займа:
1). № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА4- с уплатой процентов за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением действие данного договора продлено до ДД.ММ.ГГГГ;
2). № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА7-. с уплатой процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением срок действия договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ;
3). № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА12-. с уплатой процентов за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ;
4). № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА15-. с уплатой процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ По всем договорам она передала ответчику указанные суммы в договорах, на которые она получила квитанции. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ был изменен должник в договорах с -ОРГАНИЗАЦИЯ1- на ПО «Дружба». Срок действия договоров истек, но ответчик ни суммы заемных средств, ни проценты, которые были начислены и согласованы актами сверок, не выплатил. Поэтому она просит взыскать с ответчика и понесенные ею расходы по госпошлине -СУММА1-.
В суде истица на иске настаивает полностью, пояснила, что она неоднократно обращалась с заявлениями к ответчику в г. Саратов, но никакого ответа не получила.
В суде представитель истца иск поддерживает.
В суд представитель ответчика не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом по месту регистрации юридического лица, но ответчик с данного адреса выбыл, новое место нахождения суду не сообщил. Поэтому считается извещенным надлежащим образом.
Суд, выслушав участников, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статья 807 ч.1 ГК Российской Федерации устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 809 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
В соответствии с требованиями ст. 810 ч.1 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом на основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Теплоуховой Н.В. и -ОРГАНИЗАЦИЯ1- был заключен договор займа № на 12 месяцев, согласно которому истица передала обществу в заем -СУММА4-., что подтверждается копией договора (л.д. 9). В соответствии с п. 4.1 указанного договора заемщик обязался выплатить проценты за пользование денежными средствами в течение срока действия договора из расчета <данные изъяты>% годовых. Истица свои обязательства по договору выполнила, передав денежные средства обществу, согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ между Теплоуховой Н.В. и -ОРГАНИЗАЦИЯ1- был заключен договор займа № на 6 месяцев, согласно которому истица передала обществу в заем -СУММА15- что подтверждается копией договора (л.д. 15). В соответствии с п. 4.1 указанного договора заемщик обязался выплатить проценты за пользование денежными средствами в течение срока действия договора из расчета <данные изъяты>% годовых. Истица свои обязательства по договору выполнила, передав денежные средства обществу, согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ между Теплоуховой Н.В. и -ОРГАНИЗАЦИЯ1- был заключен договор займа № на 8 месяцев, согласно которому истица передала обществу в заем -СУММА12-., что подтверждается копией договора (л.д. 21). В соответствии с п. 4.1 указанного договора заемщик обязался выплатить проценты за пользование денежными средствами в течение срока действия договора из расчета <данные изъяты> % годовых. Истица свои обязательства по договору выполнила, передав денежные средства обществу, согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ между Теплоуховой Н.В. и -ОРГАНИЗАЦИЯ1- был заключен договор займа № на 10 месяцев, согласно которому истица передала обществу в заем -СУММА7-., что подтверждается копией договора (л.д. 28- 29). В соответствии с п. 4.1 указанного договора заемщик обязался выплатить проценты за пользование денежными средствами в течение срока действия договора из расчета <данные изъяты> % годовых. Истица свои обязательства по договору выполнила, передав денежные средства обществу, согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора были подписаны акты сверки о размере задолженности -ОРГАНИЗАЦИЯ1- перед Теплоуховой Н.В., из которых следует: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общество должно вернуть истице долг -СУММА4-. и выплатить проценты в сумме -СУММА9-., что подтверждается копией акта (л.д. 10), расчетом суммы процентов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет -СУММА15-., проценты за пользование заемными средствами -СУММА11-., что подтверждается копией акта сверки (л.д. 16), расчетом процентов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); по договору № от ДД.ММ.ГГГГ -СУММА12-. долга, -СУММА17-. процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается копией акта сверки (л.д.22), расчетом процентов (л.д. 24); по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга -СУММА7-. и проценты за пользование заемными средствами -СУММА10-., что подтверждается копией акта сверки (л.д. 33), расчетом процентов (л.д.30).
ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к договорам: №, которым продлен срок действия договора займа до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией соглашения (л.д. 11), к договору №, которым срок действия договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией соглашения (л.д.17), № от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией соглашения (л.д.23); №, которым срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией соглашения (л.д.31).
ДД.ММ.ГГГГ Теплоуховой Н.В., -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в лице Пермского филиала и ПО «Дружба» в лице Пермского филиала заключили соглашения о переводе долга к договора №, №, №, № (л.д.13,19, 25 -26, 34), согласно которым обязанность по возврату заемных средств и процентов за пользование заемными средствами приняло на себя ПО «Дружба».
На день обращения истицы с иском в суд сроки действия договора займа истекли, но ответчиком суммы заемных средств и процентов за пользование заемными средствами Теплоуховой Н.В. не выплачены, что подтверждается её пояснениями в суде. Следовательно, ответчик нарушил принятые на себя обязательства, поэтому исковые требования о взыскании сумм долга и процентов являются обоснованными. Истица предъявила требования в части взыскания процентов только за период на ДД.ММ.ГГГГ по договору №, поэтому с ответчика в пользу истицы должны быть взысканы заемные средства в сумме -СУММА3-. (-СУММА4- + -СУММА7- + -СУММА12- + -СУММА15-), а также проценты -СУММА6-. (-СУММА13- + -СУММА14- + -СУММА2- + -СУММА16-)
Суд соглашается с расчетом истца, ответчиком данный расчет не опровергнут.
В соответствии со ст. 94,98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истицы в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска в суд, в сумме -СУММА1-. Факт оплаты госпошлины подтверждается чек - ордером № (л.д. 3). В связи с тем, что судом истице был снижен размер госпошлины при подаче иска в суд, то в соответствии с требованиями ст. 98,103 ГПК Российской Федерации, разница в госпошлине в сумме -СУММА8-., от суммы удовлетворенных требований Теплоуховой Н.В., подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета администрации Свердловского района г. Перми.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с потребительского общества «Дружба» в пользу Теплоуховой Н.В. В. задолженность по договорам займа в размере -СУММА3-., проценты по договорам - -СУММА6-., расходы по госпошлине -СУММА1- - всего -СУММА5-..
Взыскать с потребительского общества «Дружба» в доход администрации Свердловского района г. Перми госпошлину в -СУММА8-.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: